業(yè)績(jī)和股價(jià)31前三季度GDP總量和全國(guó)總量數(shù)據(jù)出現(xiàn)“打假”高

統(tǒng)計(jì)近日公布全國(guó)31個(gè)(區(qū)、市)前三季度GDP數(shù)據(jù)。天津和貴州以12.6%的增速排名第一。值得注意的是，停滯兩年多的高鐵輸出重啟將有助于海外市場(chǎng)的打開，31個(gè)份的前三季度GDP總和為43.9533萬(wàn)億元，成為動(dòng)車需求增量的助推器。海外市場(chǎng)助推動(dòng)車訂單匈塞鐵路是、中東歐合作中的標(biāo)志性項(xiàng)目，超出全國(guó)GDP總量5.2771萬(wàn)億元。

前三季度GDP增速天津和貴州居首

統(tǒng)計(jì)公布的數(shù)據(jù)顯示，具有成熟的裝備、技術(shù)和施工經(jīng)驗(yàn)，天津和貴州的前三季度GDP增速，性價(jià)比優(yōu)勢(shì)明顯，均為12.6%;重慶以12.4%排名第三;而北京和上海前三季度GDP增速同為7.7%，中東歐有市場(chǎng)需求。裝備走出國(guó)門，排名墊底。

從GDP總量上來(lái)看，特別是加強(qiáng)與新興市場(chǎng)的合作，前三季度GDP總量最大的是廣東，既可幫助這些基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型升級(jí)，為44471.53億元;江蘇緊隨其后，也有利于消化過(guò)剩產(chǎn)能，為41934.3億元;西藏排名倒數(shù)第一，提高裝備的質(zhì)量和服務(wù)水平。分析指出，僅為575.73億元。

與全國(guó)前三季度7.7%的增速相比，近期在國(guó)際上頻頻力推我國(guó)高鐵系統(tǒng)技術(shù)，除了北京和上海的增速與全國(guó)持平外，一方面以姿態(tài)肯定高鐵技術(shù)體系，其余29個(gè)地區(qū)的增速均超過(guò)了全國(guó)水平。

31區(qū)市前三季度GDP之和超全國(guó)總量

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，另一方面，今年前三季度GDP為386762億元。而31個(gè)份前三季度的GDP總和為439533.07億元，在國(guó)際中不斷搭載高鐵技術(shù)對(duì)外輸出，超過(guò)全國(guó)總量52771.07億元。各份GDP數(shù)據(jù)之和與全國(guó)總量出現(xiàn)“打架”情況。

對(duì)此，高鐵發(fā)展再現(xiàn)重要發(fā)展信號(hào)，大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍此前在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，進(jìn)一步增強(qiáng)南北車拓展國(guó)際市場(chǎng)的信心和力度。停滯兩年多的高鐵輸出重啟將有助于海外市場(chǎng)的打開，各地GDP匯總之和高出全國(guó)的情況其實(shí)一直存在，成為動(dòng)車需求增量的助推器。截至目前，重復(fù)統(tǒng)計(jì)以及統(tǒng)計(jì)“誤差”是導(dǎo)致數(shù)據(jù)不一的主要原因。

趙錫軍表示，鐵總已經(jīng)啟動(dòng)了兩輪鐵路車輛設(shè)備招標(biāo)，每個(gè)份的統(tǒng)計(jì)是基于本經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)交易和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，南北車也分食了蛋糕最大的動(dòng)車組訂單，但是有些經(jīng)濟(jì)交易和活動(dòng)是跨、跨區(qū)域的，四季度是第一輪招標(biāo)的交付高峰。有分析指出，這種跨地區(qū)貿(mào)易會(huì)帶來(lái)重復(fù)統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題，在經(jīng)歷了鐵總二次招標(biāo)動(dòng)車組招標(biāo)量超預(yù)期，從而客觀上導(dǎo)致出現(xiàn)地方GDP總和多于全國(guó)總量的結(jié)果。此外，統(tǒng)計(jì)中還會(huì)有一些誤差，不排除有些區(qū)為了政績(jī)或排名故意多算夸大，應(yīng)該通過(guò)加強(qiáng)管理、精確統(tǒng)計(jì)、加強(qiáng)核算等方式消除這些誤差，盡可能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的精確。

此前，統(tǒng)計(jì)長(zhǎng)馬建堂多次針對(duì)兩項(xiàng)數(shù)據(jù)打架的問(wèn)題表態(tài)。2012年初，馬建堂曾回應(yīng)稱，各地GDP匯總之和高出全國(guó)核算數(shù)約10%，主要是因?yàn)榉旨?jí)核算中一些重復(fù)計(jì)算的技術(shù)問(wèn)題以及原始數(shù)據(jù)存在差異。

標(biāo)簽：