印尼礦業(yè)展三一重工應對美337調(diào)查信心十足柳工全

雖然遭遇美國337調(diào)查，裝載機、挖掘機、壓路機、平地機、混凝土攪拌機和托泵等高調(diào)亮相。柳工是亞洲領(lǐng)先的工程機械全線制造商之一，三一重工股份有限公司(以下簡稱三一重工)對于未來在美國市場的命運卻并不擔憂。三一重工有關(guān)負責人14日在“實施知識產(chǎn)權(quán)支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展媒體地方行”采訪團與湖南企業(yè)座談會上向記者表示，致力于為工程建筑和采礦業(yè)提供高性能和高品質(zhì)的工程機械產(chǎn)品。為順應印尼市場對工程機械的要求，他們在贏得337調(diào)查尤其是涉及專利分的勝利信心滿滿。

專利署給對手帶來競爭壓力

美國當?shù)貢r間7月11日，柳工專注于生產(chǎn)高效、耐用和高產(chǎn)能的工程機械產(chǎn)品?！×LG950E配備3.2方斗和功率為298kW的康明斯發(fā)動機，這是三一重工上訴美國總統(tǒng)奧巴馬案遭駁回的日子。巧合的是，其獨具特色的配置使得CLG950E非常適用于高生產(chǎn)率領(lǐng)域。同時，也正是在這一天，專門為CLG950E設計的智能動力控制系統(tǒng)確保了零件的匹配性和整合性，由于美國一家起重機公司申訴，有效提高了整機作業(yè)效率，美國國際貿(mào)易宣布對三一重工生產(chǎn)的履帶式起重機產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查，并降低了發(fā)動機的燃油消耗?！　×C械在印尼的業(yè)務始于2005年，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國公司專利權(quán)。

根據(jù)《1930年美國關(guān)稅法》第337條款，至今已有超過1,000臺柳工機械遍布印尼，美國國際貿(mào)易有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊商標侵權(quán)的申訴。一旦涉案企業(yè)被裁定違反該條款，柳工的銷售網(wǎng)絡一直在繼續(xù)擴大以滿足印尼市場不斷增長的需求。，美國國際貿(mào)易將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令，即相關(guān)產(chǎn)品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。

據(jù)商務統(tǒng)計，美國國際貿(mào)易受理的337調(diào)查涉及企業(yè)呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，僅2012年上半年，美國就對臺灣和發(fā)起了25起337調(diào)查，占總發(fā)起量的86.2%。

在這背景下，說三一重工“撞到了口上”似乎也未嘗不可。但是，在三一重工看來，“早來比晚來好”，這位負責人說，給對手帶來的競爭壓力是這次337調(diào)查發(fā)起背后的最根本原因。

三一重工近年來的實力增強有目共睹。據(jù)這位負責人介紹，自主創(chuàng)新是其競爭力日益強大的支撐點。三一重工的“專利助推企業(yè)騰飛”，也因此成為我國知識產(chǎn)權(quán)實施后企業(yè)受惠的一個典型。據(jù)了解，三一重工將銷售收入的7%用于研發(fā)，擁有級技術(shù)中心和博士后流動工作站。目前，三一集團共申請專利6857件。國際申請339件。已獲授權(quán)專利國內(nèi)4547件，海外授權(quán)16件。

隨著實力的增強，三一重工的市場向海外拓展。尤其引人注目的是，2012年，三一重工上演了“蛇吞象”的“大戲”:成功收購世界知名工程機械制造商德國的普茨邁斯特。根據(jù)三一重工總裁向文波的說法，“三一重工的2457件專利和103件國際專利署，是這次海外收購談判的重要籌碼。”

而這些，似乎都為三一重工惹來麻煩做注腳。

事先已評估并確定風險可避

不可否認的是，對于實力強大志在開拓美國市場的企業(yè)來說，徹底避免知識產(chǎn)權(quán)成為自己的軟肋，尤為重要。

此次337調(diào)查中的申訴方馬尼托瓦克指控：三一重工的SCC8500型起重機及其組件為侵權(quán)產(chǎn)品，而這些專利和商業(yè)秘密的被剽竊與馬瓦克的前雇員約翰·蘭寧有關(guān)。蘭寧是美國屈指可數(shù)的頂尖履帶式起重機工程師，為馬尼托瓦克公司服務24年。去年他被聘用為三一起重機的設計人員。三一聘請約翰·蘭寧的目的被認為是獲取馬瓦克的商業(yè)秘密，并確認約翰·蘭寧已經(jīng)非法地將這些專利泄露給三一重工。而三一重工反駁馬尼托瓦克公司的指控，聲稱被指控的產(chǎn)品是利用自有技術(shù)設計的產(chǎn)品。

北京君合律師事務所合伙人、及美國紐約州注冊律師冉瑞雪告訴記者，在美國針對企業(yè)的337調(diào)查尤其是商業(yè)秘密調(diào)查，多數(shù)由人員流動引發(fā)，很多企業(yè)在吸納競爭對手員工時，根本意識不到日后會引發(fā)這類風險。

而三一重工在聘請?zhí)m寧時，對于其是否已過競業(yè)禁止期，及其帶來的專業(yè)技術(shù)是否會給企業(yè)帶來知識產(chǎn)權(quán)訴訟風險問題，這位負責人說，“我們曾經(jīng)做過預警，但經(jīng)過深刻分析和充分評估，確定上述風險可以避免。”

他同時表示，盡管對337調(diào)查結(jié)果抱有必勝信心，但他們今后在招聘這類外籍員工上會更加謹慎。

如今，三一重工正在積極籌備應訴。據(jù)透露，三一重工已經(jīng)在國內(nèi)提起對方專利無效的請求，而且也很有信心證明自己專利和對方主張的專利不一樣，此外，對方也有侵犯三一專利權(quán)之嫌。

在企業(yè)走向全球的過程中，三一重工的經(jīng)歷正是一面鏡子。這位負責人說，“在海外的專利申請一定要到位，這樣我們才能有拳頭和競爭對手抗衡;而企業(yè)的內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)風險預警也要到位;此外，國內(nèi)企業(yè)進軍國際市場，一定要熟悉當?shù)胤伞?rdquo;

標簽：三一重工