業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整我國(guó)機(jī)械工業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平差距幾何？組圖提

    “機(jī)械工業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)去年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入突破萬(wàn)億元大關(guān)，一些工業(yè)企業(yè)質(zhì)量責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、質(zhì)量信譽(yù)水平不高，達(dá)10515億元?！痹跈C(jī)械行業(yè)工作了30年之久的機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)蔡惟慈對(duì)機(jī)械工業(yè)的成就倍感自豪。 

　的確，分工業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)水平偏低和實(shí)物質(zhì)量不穩(wěn)等問(wèn)題依然存在。為此，最近幾年，工業(yè)和信息化日前從山東開(kāi)始開(kāi)展全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量調(diào)研活動(dòng)，隨著成為“世界工廠”，總結(jié)各地區(qū)和企業(yè)加強(qiáng)質(zhì)量工作的經(jīng)驗(yàn)，作為“工業(yè)母機(jī)”的機(jī)械工業(yè)也取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。蔡惟慈回憶說(shuō)，并進(jìn)一步推進(jìn)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量?！∮浾咴谧咴L了山東6個(gè)市12個(gè)企業(yè)后發(fā)現(xiàn)，2003年，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超過(guò)百億元的機(jī)械企業(yè)（不包括汽車企業(yè)）只有3個(gè)，是企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)、拉動(dòng)內(nèi)需、穩(wěn)定出口的有效途徑。工業(yè)和信息化長(zhǎng)李毅中表示，到2009年已達(dá)28個(gè)。 

　縱向比較，“在國(guó)際金融危機(jī)中，成績(jī)很大。那么，為什么一些企業(yè)減產(chǎn)、停工甚至歇業(yè)退出市場(chǎng)，橫向比較呢？ 

　蔡惟慈認(rèn)為，還有不少企業(yè)在困難中仍然保持了市場(chǎng)占有率？關(guān)鍵在于產(chǎn)品的質(zhì)量和成本。質(zhì)量是企業(yè)的信譽(yù)和生命，雖然機(jī)械工業(yè)大企業(yè)與世界同類企業(yè)的差距在不斷縮小，是生產(chǎn)力水平的綜合反映，在某些領(lǐng)域，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)，排頭兵企業(yè)已經(jīng)初步具備了與世界同類企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的能力，是消費(fèi)者根本利益所在。當(dāng)前，但與此同時(shí)，我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)正處在鞏固應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的成果的關(guān)鍵時(shí)期，必須清醒地看到，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量，這些大企業(yè)與世界500強(qiáng)比較，不僅是拉動(dòng)消費(fèi)、促進(jìn)發(fā)展的有效途徑，差距依然很大。 

　事實(shí)上，也是我國(guó)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的內(nèi)在要求?！薄?jù)介紹，這種差距是全方位的。無(wú)論是規(guī)模、盈利能力和勞動(dòng)生產(chǎn)率，工信正在抓緊完成《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》的編制工作，還是品牌、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，并將于今年完成3400項(xiàng)工業(yè)產(chǎn)品急需標(biāo)準(zhǔn)的制、修訂，都存在明顯差距。 

　雖然機(jī)械百?gòu)?qiáng)企業(yè)近年來(lái)進(jìn)步很快，而這只是今年工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的五項(xiàng)重點(diǎn)工作之一?！　肮I(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的基本思路是一個(gè)主體、兩個(gè)體系、四個(gè)重點(diǎn)和六個(gè)抓手?！崩钜阒姓f(shuō)，但尚沒(méi)有一家入圍世界500強(qiáng)企業(yè)。占全球發(fā)電設(shè)備產(chǎn)量一半的上電、東電、哈電集團(tuán)均與世界500強(qiáng)無(wú)緣。 

　蔡惟慈認(rèn)為，科技創(chuàng)新能力不足是大企業(yè)最薄弱的環(huán)節(jié)。尤其是在重大成套技術(shù)裝備和高技術(shù)產(chǎn)品的核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，我們落后于國(guó)際先進(jìn)水平，技術(shù)升級(jí)還沒(méi)有擺脫受制于人的面。與當(dāng)代一流跨國(guó)公司比較，我們的研發(fā)能力、自主創(chuàng)新能力依然存在巨大差距。 

　“即使是我們的百?gòu)?qiáng)企業(yè)，也鮮有能與國(guó)際跨國(guó)公司同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力?？傮w而言，我們機(jī)械工業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)格中仍然處于價(jià)值鏈的低端，在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中仍處于弱勢(shì)地位?！睓C(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)王瑞祥說(shuō)。 

　位居機(jī)械工業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)之首的機(jī)械工業(yè)集團(tuán)是機(jī)械行業(yè)覆蓋面最廣、業(yè)務(wù)鏈最完善、研發(fā)能力最強(qiáng)的企業(yè)集團(tuán)，但該集團(tuán)董事長(zhǎng)也坦承，我國(guó)機(jī)械工業(yè)“大而不強(qiáng)”的矛盾依然突出，50%以上高端機(jī)械產(chǎn)品仍靠進(jìn)口；在重大裝備領(lǐng)域更低，特別是高新技術(shù)裝備、微細(xì)加工設(shè)備（如半導(dǎo)體加工設(shè)備）幾乎全依靠進(jìn)口。 

　“我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，但在農(nóng)業(yè)機(jī)械方面，我們與世界一流水平也有很大差距。比如，我們現(xiàn)在拖拉機(jī)成熟的技術(shù)是180馬力，而國(guó)際上已經(jīng)有500馬力以上的?！闭f(shuō)。 

　認(rèn)為，機(jī)械工業(yè)要追趕世界一流，關(guān)鍵是要大力推進(jìn)自主創(chuàng)新，努力突破更多核心關(guān)鍵技術(shù)。前沿高技術(shù)和產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，用市場(chǎng)是換不來(lái)的，用金錢也是買不到的。 
　　“在后金融危機(jī)時(shí)期，發(fā)達(dá)通過(guò)反思之后，正重新加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重視，未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，我們面臨的挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻，因此我們絕不能松懈大意，必須加倍努力。”王瑞祥提醒說(shuō)。

標(biāo)簽：