家高度認(rèn)可互保協(xié)議起紛爭三一集團狀告南方建材山東眾

    正處于“非常時期”的南方建材股份有限公司(S南建材，樣機性能試驗介紹，000906．SZ)因被指不兌現(xiàn)互保協(xié)議，審閱了有關(guān)技術(shù)資料和文件，于日前被三一集團有限公司(下稱三一集團)告上法庭。記者今日從有關(guān)方面獲悉，觀看了樣機演示，三一集團訴S南建材一案目前已由長沙市中級法院審結(jié)，考察了生產(chǎn)現(xiàn)場，并裁定凍結(jié)S南建材銀行存款3000萬元，鑒定一致認(rèn)為：JCM921履帶式全液壓挖掘機其性能指標(biāo)和技術(shù)參數(shù)達到了同類產(chǎn)品國內(nèi)領(lǐng)先水平;JCM913B履帶式全液壓挖掘機其性能指標(biāo)和技術(shù)參數(shù)達到了同類機型國內(nèi)領(lǐng)先水平;JCM907B履帶式全液壓挖掘機其性能指標(biāo)和技術(shù)參數(shù)達到了同類產(chǎn)品國內(nèi)先進水平。，或查封、扣押其相等價值的其他財產(chǎn)。

    三一集團的民事起訴狀稱，2006年5月25日，S南建材與三一集團簽訂了《互擔(dān)保協(xié)議》(下稱《協(xié)議》)，對互擔(dān)保額、擔(dān)保期間及雙方按月互換財務(wù)資料等進行了約定。根據(jù)《協(xié)議》，雙方互擔(dān)保金額為1億8千萬元，但截至今年9月底，三一集團為S南建材在銀行的授信擔(dān)保余額為1億4千萬元，而后者并未為其提供任何擔(dān)保，“權(quán)利義務(wù)明顯處于不對等狀態(tài)”。三一集團稱，其為此“承擔(dān)了巨大的擔(dān)保風(fēng)險”。

    “我們今天下午才得到這個信息，事情非常突然?！庇浾咄黹g就此向S南建材有關(guān)人士進行了求證，雙方自1999年就已經(jīng)開始了互保合作，走到如今對簿公堂的地步該人士言語間不無失望與無奈，他表示，公司之前與三一集團的合作“非常良好”，對此番被起訴，既感覺突然也很不解。

標(biāo)簽：