數(shù)據(jù)透視我國(guó)起重機(jī)行業(yè)的差距何在

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

近些年來(lái),伴隨著我國(guó)固定資產(chǎn)投資的飛速增長(zhǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施和大型項(xiàng)目的不斷上馬,使得我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)獲得了空前的發(fā)展,也受到了人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注。近期炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“徐工收購(gòu)案”更是吸引了眾多業(yè)內(nèi)外人士的目光。那么,我國(guó)工程機(jī)械行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力究竟如何?同國(guó)外的對(duì)手相比,孰優(yōu)孰劣?下面以起重機(jī)產(chǎn)品為例,利用歷史數(shù)據(jù),從四個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比分析。

技術(shù)實(shí)力

應(yīng)該說(shuō),我國(guó)起重機(jī)的制造技術(shù)還是位于世界前列的,眾多產(chǎn)品也在國(guó)內(nèi)外擁有廣闊的市場(chǎng)。然而,與歐美日等發(fā)達(dá)地區(qū)相比,我們的技術(shù)實(shí)力還是有一定差距的。根據(jù)國(guó)際招標(biāo)網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,級(jí)別超過200噸的履帶式起重機(jī)、超過100噸的汽車起重機(jī)大多要進(jìn)行國(guó)際招標(biāo)采購(gòu),這說(shuō)明目前國(guó)內(nèi)在這方面尚不具備大量生產(chǎn)的能力。歐洲起重機(jī)的平均噸位在800噸,而我國(guó)目前這一數(shù)字卻不到200。徐州重型機(jī)械公司的QUY300型履帶式起重機(jī)重臂最大起重量可達(dá)300噸,QAY200型全路面起重機(jī)額定起重量為200噸,這已是目前國(guó)內(nèi)之最,與利渤海爾、馬尼托瓦克等國(guó)際起重機(jī)行業(yè)巨頭在技術(shù)方面還有很大差距。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

由于技術(shù)能力所限,我國(guó)起重機(jī)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上也不夠完善,難以同國(guó)外匹敵。國(guó)際招標(biāo)網(wǎng)的資料顯示,技術(shù)要求較高的全路面起重機(jī)和履帶式起重機(jī)這兩種產(chǎn)品在我國(guó)產(chǎn)能較低,目前只有徐州重機(jī)等少數(shù)幾家行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)具備一定的生產(chǎn)能力。而這兩種產(chǎn)品是起重機(jī)眾多類別當(dāng)中噸位最大的,其價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通的汽車或輪胎式起重機(jī),這一領(lǐng)域國(guó)內(nèi)產(chǎn)能的匱乏使得我們不得不付給國(guó)外廠商更多的成本。

產(chǎn)業(yè)鏈條

決定產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力的不只是技術(shù)研發(fā)的實(shí)力,處于產(chǎn)業(yè)鏈下游的制造業(yè)必將受制于上游產(chǎn)業(yè)的影響。在我國(guó),鋼鐵企業(yè)的技術(shù)缺陷也給下游的工程機(jī)械行業(yè)發(fā)展造成了一定程度的制約,鋼材的硬度、彈性、延展性等質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)系到技術(shù)能否實(shí)現(xiàn)。同時(shí),汽車工業(yè)的發(fā)展與起重機(jī)的關(guān)聯(lián)也十分密切,汽車底盤技術(shù)的成熟將對(duì)起重機(jī)承載能力的提高起到?jīng)Q定性的作用,我國(guó)在這方面顯然不能同歐美日等發(fā)達(dá)相比。另外,下游的工程機(jī)械租賃產(chǎn)業(yè)尚處于發(fā)育階段,這也給起重機(jī)生產(chǎn)企業(yè)把握市場(chǎng)動(dòng)向、完善售后服務(wù)帶來(lái)了更多的成本消耗。

進(jìn)出口結(jié)構(gòu)

從起重機(jī)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)起重機(jī)行業(yè)總體上以出口為主,貿(mào)易順差較大,尤其在亞洲有著非常廣闊的市場(chǎng)。盡管在技術(shù)上與歐美等國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有一定差距,但是這并不影響我們成為起重機(jī)的制造大國(guó)。在中低端市場(chǎng)上,由于價(jià)格上的優(yōu)勢(shì),我們擁有更多的市場(chǎng)份額,也涌現(xiàn)出了徐工,中聯(lián)浦沅這樣優(yōu)秀的品牌。

綜上所述,我國(guó)的起重機(jī)生產(chǎn)企業(yè)與歐美的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比在技術(shù)上的確存在著差距,在產(chǎn)業(yè)鏈條,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面也存在著一定的劣勢(shì),但這并非遙不可及。更主要的是,我國(guó)在這一領(lǐng)域從未放棄過自主研發(fā),而且已經(jīng)具備了相當(dāng)大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,創(chuàng)造了幾個(gè)蜚聲全球的知名品牌。這也就是為什么凱雷對(duì)徐工的收購(gòu)會(huì)引來(lái)如此大的反響,作為很有希望的產(chǎn)業(yè),我們當(dāng)然不可能拱手相讓。

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

熱門文章