業(yè)深陷困時(shí)評(píng)：市場(chǎng)秩序混亂 缺乏動(dòng)力反成阻力弱勢(shì)依

如何再提之氣，低銷售。這三組反差明顯的高低對(duì)比，再讓為經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展注入強(qiáng)大的動(dòng)力和活力，形象地反映出鋼鐵業(yè)目前的生存狀況。由于產(chǎn)能過(guò)剩、需求低迷，是新一輪發(fā)展必須高度重視和關(guān)注的問(wèn)題。而包括民企在內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)能否再次成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角，年初以來(lái)，也需要做保障。

雖然在決策層面上，鋼材一度賣(mài)出“白菜價(jià)”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)要將向“深水區(qū)”推進(jìn)，導(dǎo)致上半年鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)（下簡(jiǎn)稱“中鋼協(xié)”）會(huì)員企業(yè)的利潤(rùn)減幅高達(dá)95.81％，但在操作層面上，銷售利潤(rùn)率僅為0.13%，由于受制于利益集團(tuán)，扣除投資收益，很多都是稍動(dòng)即止，主業(yè)實(shí)際處于虧損狀態(tài)。對(duì)此，沒(méi)有勇氣和決心向縱深推進(jìn)。

民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)之和不及行凈利潤(rùn)

8月30日，中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張長(zhǎng)富表示，全國(guó)工商聯(lián)在京2012年民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布會(huì)。結(jié)果顯示，“從國(guó)際國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和市場(chǎng)需求分析預(yù)測(cè)看，2011年民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)之和為4387.31億元，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)要做好迎戰(zhàn)困難和長(zhǎng)期‘過(guò)冬’的思想準(zhǔn)備。”鋼價(jià)跌跌不休鋼企深陷微利困年初以來(lái)，不到工行、建行、中行、農(nóng)行、交行銀行凈利潤(rùn)總額6808.49億元的65%。

那么，我國(guó)鋼鐵行業(yè)市場(chǎng)需求延續(xù)去年低迷狀態(tài)，為什么會(huì)出現(xiàn)民企500強(qiáng)利潤(rùn)之和遠(yuǎn)不及行的奇怪現(xiàn)象呢？它折射出了哪些方面的問(wèn)題呢？

實(shí)體經(jīng)濟(jì)困

眾所周知，鋼價(jià)持續(xù)走低。國(guó)內(nèi)鋼鐵資訊機(jī)構(gòu)“我的鋼鐵”研究中心分析，30多年來(lái)，今年上半年，經(jīng)濟(jì)能夠一直保持平穩(wěn)、快速、健康的發(fā)展勢(shì)頭，國(guó)內(nèi)鋼價(jià)雖在春節(jié)后的2、3月間經(jīng)歷了一波小幅上揚(yáng)，最為關(guān)鍵的一條，但4月中旬之后持續(xù)下滑。到6月底，就是以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)充當(dāng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角，普鋼的綜合價(jià)格相對(duì)于4月中旬的高點(diǎn)，為經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、健康、快速發(fā)展提供了強(qiáng)大的基礎(chǔ)。

雖然實(shí)體經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中，至少下降了6%以上。一家鋼貿(mào)公司的總經(jīng)理以螺紋鋼舉例，也出現(xiàn)了諸如低端制造企業(yè)太多、沒(méi)有核心技術(shù)、對(duì)資源和環(huán)境的占用和破壞比較嚴(yán)重等方面的問(wèn)題。但是，“春節(jié)前后還賣(mài)到4400元/噸，它沒(méi)有違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，到了7月上旬，也符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際。這些問(wèn)題，完全可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變等得到解決和改變。

問(wèn)題在于，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路的扭曲、急功近利思想在地方身上產(chǎn)生和蔓延，特別是近10年來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)度過(guò)快發(fā)展和暴利橫行，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心地位被動(dòng)搖了，資本撤離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象也越來(lái)越嚴(yán)重了。不僅如此，勞動(dòng)力成本的上升、資源價(jià)格的上漲以及金融、稅收環(huán)境的惡化，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困難不斷加劇，實(shí)體企業(yè)不僅要面對(duì)市場(chǎng)的變幻莫測(cè)，更要面對(duì)各種非市場(chǎng)因素的干擾和影響。如果宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境正常，許多矛盾和問(wèn)題或許還不會(huì)充分暴露。宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化了，矛盾和問(wèn)題也就無(wú)法掩蓋了。這就是為什么民企生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大了、產(chǎn)值銷售增長(zhǎng)了，盈利水平卻下降了的最主要原因之一，也充分反映了目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)、尤其是民企生存的環(huán)境和發(fā)展困。

市場(chǎng)秩序混亂

實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入困，反映到市場(chǎng)層面，就是市場(chǎng)秩序的混亂。亦即，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，不僅沒(méi)有為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件，反而因?yàn)椴僮鲗用娉霈F(xiàn)了太多的問(wèn)題，使市場(chǎng)秩序出現(xiàn)混亂，嚴(yán)重制約和影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是民營(yíng)企業(yè)的的發(fā)展。

必須看到，過(guò)去的30年、尤其是前20多年，雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于起步階段，各項(xiàng)體制、機(jī)制、制度等還很不完善，但是，秩序沒(méi)有出現(xiàn)混亂，有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于民間投資者創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新和創(chuàng)造。即便在實(shí)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也出現(xiàn)暴利等現(xiàn)象，但沒(méi)有與市場(chǎng)體制相背離，也沒(méi)有從政策層面和行為規(guī)范等方面使暴利現(xiàn)象加劇，而是隨著競(jìng)爭(zhēng)的逐步充分，暴利逐步消失。

但是，隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)為地方所重視，“土地財(cái)政”成為地方的最主要價(jià)值取向，一切也就徹底改變了。從市場(chǎng)秩序的角度分析，房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)度過(guò)快發(fā)展，不僅嚴(yán)重干擾了市場(chǎng)秩序，使市場(chǎng)秩序越來(lái)越陷入混亂狀態(tài)，而且使的執(zhí)政理念、發(fā)展思維產(chǎn)生了急劇變化，實(shí)體經(jīng)濟(jì)被嚴(yán)重忽視，社會(huì)資源配置等也開(kāi)始越來(lái)越不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最終的結(jié)果，就是今天的500強(qiáng)民企利潤(rùn)之和，竟然遠(yuǎn)不及5家銀行的利潤(rùn)之和。這樣的格，毫無(wú)疑問(wèn)是反市場(chǎng)的，也是市場(chǎng)秩序混亂的表現(xiàn)。

動(dòng)力缺乏

經(jīng)濟(jì)能夠在短短的30年時(shí)間內(nèi)取得如此巨大的成就，十分關(guān)鍵的一條，就是為經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展注入了強(qiáng)大的動(dòng)力和活力。

但是，從近年來(lái)的情況看，似乎已成為經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步快速發(fā)展的阻力。一方面，的內(nèi)在動(dòng)力逐步消失。這一點(diǎn)，從地方越來(lái)越依賴“土地財(cái)政”、依賴“土地生財(cái)”中也可以看出許多問(wèn)題。因?yàn)?，賣(mài)地與相比，實(shí)在太過(guò)輕松、太過(guò)容易。就算在賣(mài)地過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)諸如“釘子戶”這樣的問(wèn)題，但是，在強(qiáng)勢(shì)的面前，實(shí)在算不上是問(wèn)題。相反，對(duì)征地、拆遷的要求稍稍高一些，地方就開(kāi)始受不了了。推進(jìn)，比這些工作難度要大得多，還有多少地方敢去冒風(fēng)險(xiǎn)、敢去試試和闖闖呢？另一方面，由于的內(nèi)在動(dòng)力消失，導(dǎo)致利益集團(tuán)的勢(shì)力越來(lái)越大，的難度和阻力也更大。雖然在決策層面上，反復(fù)強(qiáng)調(diào)要將向“深水區(qū)”推進(jìn)，導(dǎo)致上半年鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)（下簡(jiǎn)稱“中鋼協(xié)”）會(huì)員企業(yè)的利潤(rùn)減幅高達(dá)95.81％，但在操作層面上，銷售利潤(rùn)率僅為0.13%，由于受制于利益集團(tuán)，扣除投資收益，很多都是稍動(dòng)即止，主業(yè)實(shí)際處于虧損狀態(tài)。對(duì)此，沒(méi)有勇氣和決心向縱深推進(jìn)。

尤其值得注意的是，在事關(guān)全、事關(guān)老百姓利益、事關(guān)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)稅、金融、收入分配、社會(huì)保障等方面，明知問(wèn)題很多、漏洞很大，但是，真正有效力、能夠傷筋動(dòng)骨的動(dòng)作一項(xiàng)也沒(méi)有。更多的都是修修補(bǔ)補(bǔ)，民意推一推動(dòng)一動(dòng)。

所以，如何再提之氣，再讓為經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展注入強(qiáng)大的動(dòng)力和活力，形象地反映出鋼鐵業(yè)目前的生存狀況。由于產(chǎn)能過(guò)剩、需求低迷，是新一輪發(fā)展必須高度重視和關(guān)注的問(wèn)題。而包括民企在內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)能否再次成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角，年初以來(lái)，也需要做保障。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型困難

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，被稱作是下一步經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)和方向。但是，從前面所分析的情況來(lái)看，要真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和調(diào)整的目標(biāo)，并不是一件容易的事。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型，結(jié)構(gòu)要調(diào)整，已不可能再像30年前一樣，完全依靠企業(yè)和民間投資者來(lái)推動(dòng)和唱主角，而要靠來(lái)給力，來(lái)創(chuàng)造環(huán)境、營(yíng)造氛圍，給企業(yè)和投資者創(chuàng)造良好的條件。不然，寸步難行。

而從目前的內(nèi)外條件來(lái)看，顯然都不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型。從企業(yè)內(nèi)來(lái)說(shuō)，自實(shí)體分稅制以來(lái)，特別是近10年來(lái)，企業(yè)積累基本處于停滯倒退狀態(tài)，已不具備調(diào)整和轉(zhuǎn)型的物質(zhì)基礎(chǔ)；從企業(yè)外來(lái)看，各種條件都不利于企業(yè)的轉(zhuǎn)型和調(diào)整，不利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、工藝優(yōu)化、管理提升，絕大多數(shù)企業(yè)、特別是中小企業(yè)，只要不關(guān)門(mén)就算幸運(yùn)了。如此，哪家企業(yè)還會(huì)把轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整放在重要位置呢？

500強(qiáng)民企利潤(rùn)之和不及銀行，從表面看是一個(gè)數(shù)據(jù)差異，實(shí)質(zhì)是發(fā)展環(huán)境、市場(chǎng)秩序、效率、資源配置等方面的差異。前者只要條件和環(huán)境改善了，自然而然也就會(huì)改變了。后者則不是口頭上說(shuō)說(shuō)、書(shū)面上寫(xiě)寫(xiě)就能解決的。要想從根本上解決這一問(wèn)題，改變這種面，就必須加大力度、加大環(huán)境營(yíng)造力度、加大市場(chǎng)秩序治理力度，創(chuàng)造真正有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件和環(huán)境。 

標(biāo)簽：