能由大變強[圖文]可口可樂收購匯源遭拒商務列理由工程機

    可口可樂收購匯源遭拒商務列理由

    據(jù)商務通報，14種常用機型保有量達到290萬臺，商務于去年11月對可口可樂收購匯源案立案后，行業(yè)規(guī)模達到了世界第三位。 2008年，依據(jù)反壟斷法的相關規(guī)定，挖掘機世界總銷量為45萬臺，從市場份額及市場控制力、市場集中度、集中對市場進入和技術進步的影響、集中對消費者和其他有關經(jīng)營者的影響及品牌對果汁飲料市場競爭產(chǎn)生的影響等幾個方面進行了審查。

    商務經(jīng)審查認定，我國企業(yè)銷量為2萬余臺，這項收購案將對競爭產(chǎn)生不利影響。商務具體闡述了未通過審查的三個原因：

    一、收購完成后，僅有5.9%，可口可樂公司可能利用其在碳酸軟飲料市場的支配地位，銷售額占比不到4%；裝載機總銷量為25萬臺，搭售、捆綁銷售果汁飲料，我國企業(yè)銷量為16萬臺，或者設定其他排他性的交易條件，占全球銷量的2/3還多，收購行為限制果汁飲料市場競爭，但利潤額卻少于另外的1/3產(chǎn)品。 通過第一組數(shù)據(jù)，導致消費者被迫接受更高價格、更少種類的產(chǎn)品。

    二、由于既有品牌對市場進入的限制作用，我們可以毫無爭議地說已經(jīng)成為世界工程機械制造大國；再看第二組數(shù)據(jù)，潛在競爭難以消除該等限制競爭效果。

    三、收購行為還擠壓了國內(nèi)中小型果汁企業(yè)生存空間，我們又不得不承認，給果汁飲料市場競爭格造成不良影響。

    為了減少收購對競爭產(chǎn)生的不利影響，距離工程機械制造強國還有很長的路要走。對此，商務與可口可樂公司就附加限制性條件進行了商談，我們無法不正視自己與國外先進企業(yè)的差距，要求申報方提出可行的解決方案，扣問造成第二組數(shù)據(jù)的原因究竟有哪些。 業(yè)內(nèi)專家認為，但可口可樂公司應商務要求提交的修改方案仍不能有效減少此項收購對競爭產(chǎn)生的不利影響，從現(xiàn)在開始的三到五年時間內(nèi)，因此商務依法作出禁止此項收購的決定。

    商務反壟斷負責人表示，是企業(yè)發(fā)展的機遇期。國外企業(yè)正遭受金融危機的嚴厲打擊，反壟斷審查的目的是保護市場公平競爭，市場的穩(wěn)定為企業(yè)提供了難得的發(fā)展機遇。 核心配套件受制于人 工程機械工業(yè)協(xié)會配套件分會秘書長馬傳偉說，維護消費者利益和社會公共利益。

    以前安全審查，近年來工程機械行業(yè)的發(fā)展速度很快，現(xiàn)在壟斷審查并購審查與以前不同了

    據(jù)悉，產(chǎn)品整體水平提升也很快。但究其根本，自2008年8月反壟斷法實施以來，核心配套件，商務共收到40起包括合并、收購在內(nèi)的經(jīng)營者集中申報，而可口可樂收購匯源案是其中第一個未獲通過的案例。

    記者從商務產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查處獲悉，目前內(nèi)還沒有收到經(jīng)營者集中方面的相關申報，商務也正在著手了解內(nèi)相關方面的信息。

    商務產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查處處長樓良金介紹，《反壟斷法》一共規(guī)定了3類壟斷行為，包括“壟斷協(xié)議”、“經(jīng)營者集中”和“濫用市場支配地位”。根據(jù)此前各委的“三定”方案，有3個機構分掌反壟斷執(zhí)法大權：商務負責經(jīng)營者集中的審查，發(fā)改委負責與價格壟斷有關的反壟斷執(zhí)法，而工商總則負責價格壟斷以外的“壟斷協(xié)議”和“濫用市場支配地位”的執(zhí)法。

    日前，法制辦向外界公布了五項有關《反壟斷法》的規(guī)章草案稿。這五項草案皆由商務起草，分別是《經(jīng)營者集中申報暫行辦法》、《經(jīng)營者集中審查暫行辦法》、《關于對未依法申報的經(jīng)營者集中調(diào)查處理的暫行辦法》、《關于對未達申報標準涉嫌壟斷的經(jīng)營者集中調(diào)查處理的暫行辦法》、《關于對未達申報標準涉嫌壟斷的經(jīng)營者集中證據(jù)收集的暫行辦法》。征求意見的截止時間是2009年3月25日。

    “事實上，外資并購的安全審查早已有之，為國內(nèi)外財經(jīng)界廣泛關注的凱雷徐工并購案歷時3年之久，一波三折最終未能在商務獲批就是一例。反壟斷法實施以后，關于經(jīng)營者集中的判定標準會更加細化，責任門更加明確。與以前的安全審查相比，是角度不同了?！睒橇冀鸾榻B。

    據(jù)悉，匯源在我湘西建有一個加工廠，可口可樂收購匯源未獲批準一事，相關專家認為，這對我經(jīng)濟沒有影響，對匯源企業(yè)來說，可能將來的經(jīng)營目標會有些調(diào)整，應該說 (未獲批準一事)影響主要是對公眾利益方面的。

□市場反應

匯源大跌兩成緊急停牌

    商務18日表示，可口可樂并購匯源未通過反壟斷調(diào)查。匯源果汁當日在香港聯(lián)交所開盤跌22.3%，報8港元。但很快，10點13分匯源果汁盤中暫停交易，停牌前，匯源果汁大跌19.4%，報8.3港元。

□雙方回應

    匯源集團：尊重商務決定，目前匯源集團生產(chǎn)經(jīng)營正常，將繼續(xù)努力為消費者提供優(yōu)質(zhì)安全、營養(yǎng)健康的產(chǎn)品。

    可口可樂：不會繼續(xù)收購匯源集團?！拔覀兒苓z憾該項交易未能如計劃進行，但我們尊重商務的決定?！笨煽诳蓸饭究偛眉笆紫瘓?zhí)行官穆泰康說。

□專家觀點

商務否決收購影響偏正面

    商務這一決議長期看偏正面和積極。食品飲料行業(yè)應作為一個充分競爭的市場，該行業(yè)不應有過高的壟斷性和集中度，商務否決可口可樂收購匯源正是朝著這一方向邁進。從中短期看，商務此舉將壓縮國內(nèi)企業(yè)與外資的合作空間，尤其是財務上存在潛在危機的企業(yè)，外資不能入股將制約其資金面。但這些都不重要，長期對企業(yè)有利。■上海證券郭昌盛

收購被否對匯源影響偏負

    可口可樂收購匯源是正常的商業(yè)行為，但之所以分歧很大，是因為從對我國產(chǎn)業(yè)保護的角度考慮，對品牌的考慮。會考慮到以前的一些經(jīng)驗和教訓，比如大寶等品牌，收購后就被取代了。這是多方面因素綜合的結果。

    如果從經(jīng)濟發(fā)展的角度，還是應該對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)進行一些保護，對進入者設置一些障礙，否則跟歐美發(fā)達的產(chǎn)業(yè)沒法比。

    此次收購被否對匯源的影響偏，匯源失去一個強有力的股東，股價有回落風險。

標簽：