方式的轉(zhuǎn)變“”對推進(jìn)世界工業(yè)化進(jìn)程意義巨大建筑工

社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1月21日共同發(fā)布的《工業(yè)化藍(lán)皮書：“”沿線工業(yè)化進(jìn)程報(bào)告》指出，預(yù)制工藝是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)而不單單是設(shè)備，從工業(yè)化視角看，它需要7成的技術(shù)準(zhǔn)備和3成實(shí)施工作。以工業(yè)化的方式生產(chǎn)建筑是一個(gè)過程，“”的推出，它可以分為如下幾個(gè)階段：建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃—建筑體系優(yōu)選—載荷力學(xué)計(jì)算—匹配建筑設(shè)備—構(gòu)件產(chǎn)品預(yù)制—物流運(yùn)輸規(guī)劃— 現(xiàn)場裝配施工。所有的步驟都是相互關(guān)聯(lián)和相互依存的，表明一個(gè)和平崛起的大國的工業(yè)化進(jìn)程正在產(chǎn)生更大的“外溢”效應(yīng)，這意味著每一個(gè)階段都會(huì)影響到其它的階段。因此在規(guī)劃和實(shí)施時(shí)都需要考慮到這些因素。比如：建筑體系會(huì)影響到生產(chǎn)產(chǎn)品的模具和構(gòu)件的安裝。建筑工業(yè)化的生產(chǎn)目的，將促進(jìn)“”沿線產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化水平的進(jìn)一步提升，就是使盡可能多的件通過預(yù)制的方式批量生產(chǎn)，這對世界工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)意義巨大。

藍(lán)皮書主編、社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長黃群慧在1月21日的報(bào)告發(fā)布暨研討會(huì)上指出，然后運(yùn)到施工現(xiàn)場進(jìn)行組裝而成建筑物。這是確保高質(zhì)量建筑前提下，“”沿線處于不同的工業(yè)化階段，快速和經(jīng)濟(jì)的滿足住宅和商業(yè)地產(chǎn)巨大需求的唯一途徑。與傳統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)不同，擁有不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，傳統(tǒng)的建造過程，并形成了不同的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)類型。而這些產(chǎn)業(yè)也形成了三種不同的梯度，幾乎完全發(fā)生在施工現(xiàn)場；而工業(yè)化建筑方法更顯著需要的是高質(zhì)量的規(guī)劃工作，即技術(shù)密集型與高附加值產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化后期）、資本密集型產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化中期）、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化初期）。

 藍(lán)皮書在已有相關(guān)研究基礎(chǔ)上，這必須在生產(chǎn)成品件的開始之前完成。一經(jīng)確定，具體到國別，開始生產(chǎn)后出現(xiàn)的規(guī)劃缺陷或施工錯(cuò)誤，細(xì)化到產(chǎn)業(yè)，就需要付出更高的經(jīng)濟(jì)成本和更多的時(shí)間再次修復(fù)，并上升至，傳統(tǒng)的施工方法在對建筑設(shè)計(jì)方面就沒能如此高的要求。工業(yè)化建筑的不同不僅是一個(gè)設(shè)計(jì)方面，利用工業(yè)化綜合評價(jià)體系，更重要的是一種思維方式的轉(zhuǎn)變。是對復(fù)雜工藝、細(xì)節(jié)精良的解決方案，測度“”沿線的工業(yè)化進(jìn)程。研究結(jié)果表明，并可以應(yīng)對不斷變化的邊界條件的思考。有非常多的案例表明，“”沿線65個(gè)之間工業(yè)化水平差距較大，僅僅提供一個(gè)預(yù)制混凝土產(chǎn)品生產(chǎn)工廠并開始實(shí)施工業(yè)化建筑的項(xiàng)目，涵蓋了工業(yè)化進(jìn)程的各個(gè)階段?？傮w看，失誤的發(fā)生是不可避免的。為了充分保證工業(yè)化建筑的顯著優(yōu)勢，“”沿線總體上仍處于工業(yè)化進(jìn)程中，對項(xiàng)目的整體規(guī)劃是必不可少的。這種綜合規(guī)劃需要在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、建筑培訓(xùn)、制定相應(yīng)的施工體系和各個(gè)組件在生產(chǎn)制造的過程中適當(dāng)?shù)暮喜?，且大多?shù)處于工業(yè)化中后期階段，以及施工現(xiàn)場的后勤和組裝的要求和限制。利用大型鋼筋混凝土構(gòu)件的工業(yè)化是一個(gè)復(fù)雜的規(guī)劃集合過程，大體呈現(xiàn)“倒梯形”的結(jié)構(gòu)特征。 

藍(lán)皮書利用對外商品結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)和地區(qū)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)對不同工業(yè)化階段代表性的工業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)品的類型、產(chǎn)能合作過程中的供給和需求、與這些產(chǎn)業(yè)對接潛力進(jìn)行分析，為了避免在工業(yè)化建筑規(guī)劃過程中出現(xiàn)的各種變化，系統(tǒng)研究與其他沿線的合作基礎(chǔ)和合作格，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同工業(yè)化階段的在產(chǎn)能合作進(jìn)程中可以尋找到不同的角色定位，共同培育以“互補(bǔ)合作”為主導(dǎo)的產(chǎn)能合作“新雁陣”模式。

發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)長趙昌文表示，藍(lán)皮書選擇“”來研究各個(gè)工業(yè)發(fā)展與合作是一個(gè)非常好的視角。“”沿線發(fā)展階段的差異性非常大。65個(gè)中涵蓋了從低收入到高收入。“工業(yè)化進(jìn)程”這一關(guān)鍵詞的選擇也非常準(zhǔn)確。研究“”的工業(yè)化進(jìn)程非常重要。也就是說，將“”與“工業(yè)化進(jìn)程”兩個(gè)關(guān)鍵詞放在一起研究意義重大。

社科院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長李平指出，工業(yè)化進(jìn)程實(shí)質(zhì)是現(xiàn)代化進(jìn)程。在現(xiàn)代化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)化，通過勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)化，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對“”沿線工業(yè)化進(jìn)程的研究，抓住了“”的根本和核心。他對藍(lán)皮書的發(fā)布給予高度評價(jià)：“這是截至目前，研究‘’最優(yōu)秀的、理論功底最扎實(shí)的、最實(shí)用的報(bào)告。”

工業(yè)化進(jìn)程遠(yuǎn)未結(jié)束

 “‘十二五’期間，工業(yè)化水平有了實(shí)質(zhì)性提高，從工業(yè)化中期步入了工業(yè)化后期。這在工業(yè)化進(jìn)程中具有標(biāo)志性意義。”黃群慧指出，“對于步入工業(yè)化后期的而言，其工業(yè)化進(jìn)程還遠(yuǎn)未結(jié)束，工業(yè)的重要地位并未改變。”

2014年的工業(yè)化綜合指數(shù)為83.69，位于工業(yè)化后期的中段，“十二五”（2010~2014年）時(shí)期的工業(yè)化工業(yè)化年均增長速度為4.4，“十二五”時(shí)期工業(yè)化水平有了實(shí)質(zhì)性的提高，從工業(yè)化中期步入了工業(yè)化后期。報(bào)告指出，要在2020年基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，即使考慮到步入工業(yè)化后期，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下經(jīng)濟(jì)增速將從高速轉(zhuǎn)向中高速，預(yù)計(jì)到2020年的工業(yè)化水平綜合指數(shù)也將達(dá)到100，從而達(dá)到基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的目標(biāo)。

但是，的工業(yè)化進(jìn)程呈現(xiàn)區(qū)域發(fā)展不平衡的特征，上海、北京、廣東、江蘇、浙江、天津等東地區(qū)大多已經(jīng)步入后工業(yè)化時(shí)期，而大分中西地區(qū)還處于工業(yè)化中期。“十三五”乃至更長時(shí)期，推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展任務(wù)還十分艱巨。

 “更需指出的是，步入工業(yè)化后期，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化并不意味著工業(yè)化時(shí)代的終結(jié)，當(dāng)今整個(gè)世界仍處于工業(yè)化時(shí)代，對于步入工業(yè)化后期的而言，其工業(yè)化進(jìn)程還遠(yuǎn)未結(jié)束，工業(yè)的重要地位并未改變。”

黃群慧強(qiáng)調(diào)，我們必須認(rèn)識(shí)到，工業(yè)本身所蘊(yùn)含的生產(chǎn)能力和知識(shí)積累卻是關(guān)系一國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展績效的關(guān)鍵。工業(yè)特別是制造業(yè)不僅是技術(shù)創(chuàng)新的主要來源，而且還是技術(shù)創(chuàng)新的使用者和傳播者。國際金融危機(jī)后，歐美等工業(yè)化認(rèn)識(shí)到“制造業(yè)空心化”所帶來的巨大問題，紛紛推出“再工業(yè)化”和各類制造業(yè)振興計(jì)劃，包括美國的《先進(jìn)制造業(yè)計(jì)劃》、德國工業(yè)4.0計(jì)劃、法國新工業(yè)法國34項(xiàng)計(jì)劃等等，掀起了第三次工業(yè)的熱潮。

黃群慧說，我國推出了《制造2025》，這對推進(jìn)我國從工業(yè)大國向工業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變、走新型工業(yè)化道路、深化我國工業(yè)化進(jìn)程具有重要意義。

工業(yè)化的“外溢”效應(yīng)凸顯

黃群慧指出，到2020年將基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，這將使世界的工業(yè)化進(jìn)程發(fā)生跨越式的發(fā)展。工業(yè)化對世界工業(yè)化進(jìn)程的貢獻(xiàn)還不僅如此。 

國際金融危機(jī)以來，無論是國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，還是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件，都發(fā)生了巨大變化。國際經(jīng)濟(jì)不確定性增強(qiáng)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯。我國正步入增速減緩、結(jié)構(gòu)趨優(yōu)、動(dòng)力轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。在這樣的背景下，我國推出以全方位新格為目標(biāo)的“”。

2013年9月和10月由分別提出“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的“”構(gòu)想。“”旨在借用古代“絲綢之路”的歷史符號(hào)，高舉和平發(fā)展的旗幟，主動(dòng)地發(fā)展與沿線的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。

現(xiàn)在初步看來，“”沿線至少涉及到涉及包括東南亞、中亞、中東歐等地區(qū)的65個(gè)（包括在內(nèi)），其是世界上跨度最長的經(jīng)濟(jì)大走廊，也是世界上最具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)合作帶。 

“”發(fā)端于，貫通中亞、東南亞、南亞、西亞乃至歐洲分區(qū)域，東牽亞太經(jīng)濟(jì)圈，西系歐洲經(jīng)濟(jì)圈，覆蓋約44億人口，經(jīng)濟(jì)總量約21萬億美元，人口和經(jīng)濟(jì)總量分別占全球的63%和 29%。

黃群慧告訴記者，從工業(yè)化視角看，它需要7成的技術(shù)準(zhǔn)備和3成實(shí)施工作。以工業(yè)化的方式生產(chǎn)建筑是一個(gè)過程，“”的推出，它可以分為如下幾個(gè)階段：建筑設(shè)計(jì)規(guī)劃—建筑體系優(yōu)選—載荷力學(xué)計(jì)算—匹配建筑設(shè)備—構(gòu)件產(chǎn)品預(yù)制—物流運(yùn)輸規(guī)劃— 現(xiàn)場裝配施工。所有的步驟都是相互關(guān)聯(lián)和相互依存的，表明一個(gè)和平崛起的大國的工業(yè)化進(jìn)程正在產(chǎn)生更大的“外溢”效應(yīng)，這意味著每一個(gè)階段都會(huì)影響到其它的階段。因此在規(guī)劃和實(shí)施時(shí)都需要考慮到這些因素。比如：建筑體系會(huì)影響到生產(chǎn)產(chǎn)品的模具和構(gòu)件的安裝。建筑工業(yè)化的生產(chǎn)目的，將與“”沿線通過政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通的“互通互聯(lián)”，實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)能合作以及其它各個(gè)方面的更廣、更深層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，從而促進(jìn)“”沿線產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化水平的進(jìn)一步提升，這對世界工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)意義巨大。

沿線呈“倒梯形”結(jié)構(gòu)特征

黃群慧指出，藍(lán)皮書基于“”沿線工業(yè)化水平的評價(jià)結(jié)果，對這些在工業(yè)化進(jìn)程中所呈現(xiàn)的基本特征進(jìn)行了總結(jié)。

評價(jià)結(jié)果顯示，工業(yè)化水平最低的是位于南亞的尼泊爾，工業(yè)化綜合指數(shù)為0，且各項(xiàng)指標(biāo)評價(jià)均為最低。其中，人均GDP為1345美元，僅僅比位于倒數(shù)第一的阿富汗多200美元；第一產(chǎn)業(yè)占比34.3%，居65個(gè)的首位；制造業(yè)增加值占總商品生產(chǎn)門增加值比重為12.8%，居倒數(shù)第六位；人口城鎮(zhèn)化率為18.2%，處于65個(gè)的末位；第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比66.5%，居65個(gè)的首位。

工業(yè)化水平的是東南亞的新加坡和中東的以色列，工業(yè)化綜合指數(shù)均為100。新加坡人均GDP為58523美元，居65個(gè)的第二位，僅次于卡塔爾，以色列人均GDP為27860美元，居第八位；新加坡第一產(chǎn)業(yè)占比僅為0.03%，是65個(gè)中一產(chǎn)占比最小的，以色列一產(chǎn)占比1.4%；新加坡制造業(yè)增加值占總商品生產(chǎn)門增加值比重為74.6%，居首位，以色列該比重為63%；新加坡人口城鎮(zhèn)化率為100%，以色列人口城鎮(zhèn)化率為92.1%，居第三位；兩個(gè)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比均在1%左右，為65個(gè)中最低的。其他的工業(yè)化水平則分布在各個(gè)不同的階段，除了處于后工業(yè)化階段的兩個(gè)之外，工業(yè)化綜合指數(shù)的幾個(gè)中有1個(gè)位于東南亞，9個(gè)位于中東歐，2個(gè)位于西亞、中東，按照指數(shù)大小依次為黎巴嫩、斯洛伐克、波蘭、馬來西亞、土耳其、愛沙尼亞、斯洛文尼亞、白俄羅斯、立陶宛、拉脫維亞、匈牙利及捷克。而除了處于前工業(yè)化階段的尼泊爾之外，工業(yè)化水平最低的幾個(gè)分別為位于中亞的塔吉克斯坦，位于東南亞的緬甸、柬埔寨、東帝汶以及位于南亞的阿富汗。

藍(lán)皮書指出，總體來看，“”沿線65個(gè)之間工業(yè)化水平差距較大，僅僅提供一個(gè)預(yù)制混凝土產(chǎn)品生產(chǎn)工廠并開始實(shí)施工業(yè)化建筑的項(xiàng)目，涵蓋了工業(yè)化進(jìn)程的各個(gè)階段。其中，處于前工業(yè)化時(shí)期的只有1個(gè)，處于工業(yè)化初期階段的有14個(gè)，處于工業(yè)化中期階段的有16個(gè)，處于工業(yè)化后期階段的有32個(gè)，而處于后工業(yè)化時(shí)期的只有2個(gè)?？梢钥闯觯?ldquo;”沿線總體上仍處于工業(yè)化進(jìn)程中，對項(xiàng)目的整體規(guī)劃是必不可少的。這種綜合規(guī)劃需要在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、建筑培訓(xùn)、制定相應(yīng)的施工體系和各個(gè)組件在生產(chǎn)制造的過程中適當(dāng)?shù)暮喜?，且大多?shù)處于工業(yè)化中后期階段，以及施工現(xiàn)場的后勤和組裝的要求和限制。利用大型鋼筋混凝土構(gòu)件的工業(yè)化是一個(gè)復(fù)雜的規(guī)劃集合過程，大體呈現(xiàn)“倒梯形”的結(jié)構(gòu)特征。這充分說明了“”“涵蓋面寬”和“包容性強(qiáng)”的重要特征。與處于同一工業(yè)化階段的有俄羅斯，中東歐的克羅地亞、塞爾維亞及羅馬尼亞，西亞、中東的巴林和約旦。

有14個(gè)的工業(yè)化水平高于，有44個(gè)的工業(yè)化水平低于，在“”沿線中工業(yè)化水平處于上游的位置。

若從各大板塊來看“”沿線工業(yè)化水平的特征，可以發(fā)現(xiàn)中亞五國分布在工業(yè)化初期和工業(yè)化后期兩頭。東南亞和南亞的大分處于工業(yè)化初期。而中東歐和西亞、中東的大分處于工業(yè)化后期階段，只有一個(gè)位于工業(yè)化初期階段。

出口貿(mào)易和產(chǎn)能合作潛力巨大

藍(lán)皮書指出，2014年，出口的前類商品分別是機(jī)電產(chǎn)品（資本密集型），紡織品及原料（勞動(dòng)密集型），賤金屬及制品（資本密集型），家具、玩具、雜項(xiàng)制品（勞動(dòng)密集型），化工產(chǎn)品（資本密集型），其中機(jī)電產(chǎn)品的出口占總出口的近一半。

從出口商品結(jié)構(gòu)來看，高科技類產(chǎn)品的比重相對較高；從出口商品的地區(qū)分布來看，美國、日本、英國、德國等是主要的出口對象，這說明的對外商品貿(mào)易仍然以發(fā)達(dá)為主。向“”沿線64個(gè)出口的機(jī)電產(chǎn)品僅占機(jī)電產(chǎn)品總出口的21.75%，紡織品及原料向64個(gè)出口的數(shù)量占紡織品及原料總出口的33.9%，其中越南進(jìn)入前六位。在賤金屬及制品的出口中，越南和馬來西亞分別是排第三位和第五位的出口對象。在化工產(chǎn)品的出口中，印度和印尼分別為排第二位和第六位的出口對象。在塑料、橡膠的出口中，俄羅斯和印度分別排第四位和第五位?？梢钥闯?，對“”64個(gè)沿線的出口，只是涉及相鄰或相近的周邊。

機(jī)電產(chǎn)品（資本密集型），礦產(chǎn)品（資源密集型），化工產(chǎn)品（資本密集型），運(yùn)輸設(shè)備（資本密集型），光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備（資本密集型）是進(jìn)口的前商品。通過與出口前商品對比，可以發(fā)現(xiàn)，的對外貿(mào)易目前處于以勞動(dòng)、技術(shù)換資源、技術(shù)的階段。從進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)來看，原料類產(chǎn)品和一些技術(shù)含量較高的產(chǎn)品是主要的進(jìn)口商品類型。從“”64個(gè)沿線進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品僅占機(jī)電產(chǎn)品總進(jìn)口的16.15%，進(jìn)口的運(yùn)輸設(shè)備僅占4.64%，光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備僅占5.97%。而從這些進(jìn)口的礦產(chǎn)品則占了礦產(chǎn)品總進(jìn)口的50.43%，其中沙特阿拉伯、俄羅斯、伊朗分別排第二位、第三位和第六位。可以看出，對“”64個(gè)沿線的進(jìn)口，目前以初級(jí)產(chǎn)品為主。

黃群慧說，對64個(gè)“”沿線出口范圍的限性、進(jìn)口商品的特定性，從側(cè)面反映出參與“”產(chǎn)能合作的潛力巨大：進(jìn)一步開拓國際市場，構(gòu)建對外新格，讓能夠充分展示創(chuàng)造實(shí)力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)“走出去”。而目前產(chǎn)能過剩是第二產(chǎn)業(yè)面臨的主要發(fā)展瓶頸，鋼鐵、水泥、電力、煤炭等傳統(tǒng)重工業(yè)，紡織、造紙、制革等分輕工業(yè)，以及多晶硅、風(fēng)電設(shè)備、船舶等一些新興產(chǎn)業(yè)都未能幸免，這些產(chǎn)業(yè)涵蓋勞動(dòng)、資本、技術(shù)密集等各種類型。“”沿線中大分的工業(yè)化水平低于，面臨著工業(yè)化發(fā)展的巨大任務(wù)，因此，除了優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移外，讓趨于過剩而其他卻急缺的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉產(chǎn)品“走出去”成為參與“”產(chǎn)能合作的又一重大目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)合作雙方供需互補(bǔ)、各施所長、各盡所能的良好狀態(tài)。

打造歐亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新格

黃群慧指出，雁陣模式的核心是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，目的是整體生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成。“”沿線處于不同的工業(yè)化階段，快速和經(jīng)濟(jì)的滿足住宅和商業(yè)地產(chǎn)巨大需求的唯一途徑。與傳統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)不同，有著不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并形成了不同的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)類型。而這些產(chǎn)業(yè)也形成了三種不同的梯度，幾乎完全發(fā)生在施工現(xiàn)場；而工業(yè)化建筑方法更顯著需要的是高質(zhì)量的規(guī)劃工作，即技術(shù)密集與高附加值產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化后期）、資本密集型產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化中期）、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)（工業(yè)化初期）。

隨著廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代的終結(jié)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)（如紡織品、玩具等）有望向以東南亞分為代表的工業(yè)化初期轉(zhuǎn)移，資源密集型產(chǎn)業(yè)（如能源產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、金屬制品）可以向以中東歐分為代表的油氣豐裕及以中亞分為代表的礦產(chǎn)資源豐裕轉(zhuǎn)移，而可以擴(kuò)大對這些資本、技術(shù)及高附加值產(chǎn)品的出口；分技術(shù)密集和高附加值產(chǎn)業(yè)（如機(jī)電產(chǎn)品、分裝備制造產(chǎn)品）則有望向以中東歐分為代表的工業(yè)化后期轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的互通有無。

如此一來，第一產(chǎn)業(yè)梯度的產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)帶動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)梯度的相應(yīng)升級(jí)，第二產(chǎn)業(yè)梯度的產(chǎn)業(yè)升級(jí)也勢必會(huì)帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)梯度的相應(yīng)升級(jí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“”產(chǎn)業(yè)鏈的有效轉(zhuǎn)移和分工明確的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，形成“新雁陣”分工和合作模式。

而之所以稱為“新雁陣”，是因?yàn)閺娜毡镜?ldquo;雁陣崩潰”中可以看到：一個(gè)由封閉的、只以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自我完善為最終目的的雁首所牽頭的雁陣模式是難以為繼的。“新雁陣”模式的建立需要充分挖掘與“”沿線經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，建立雙贏、合理的國際分工體系，打造歐亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新格，而這也正是“”提出的主旨。(本文來自工業(yè)報(bào))

標(biāo)簽：