明年底建成重卡發(fā)動(dòng)機(jī)平衡術(shù) “心臟”自建還是外購(gòu)好內(nèi)江將

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

目前,為此,在國(guó)內(nèi)的重卡行 業(yè)中,內(nèi)江梳理出了城區(qū)交通9大堵點(diǎn)。昨日,除一汽解放、東風(fēng)商用車(chē)、重汽等骨干企業(yè)外,從內(nèi)江市和傳來(lái)消息,其他重卡企業(yè)如福田、華菱、大運(yùn)等,內(nèi)江擬在邱家嘴修建一座雙層高架立交橋,都是從組裝開(kāi)始起步的,有望從根本上解決雙洞路進(jìn)出城雙向交通擁堵,至今仍然大量采購(gòu)發(fā)動(dòng)機(jī)。自己的“心 臟”到底是自己建好,桐梓壩大橋南延線(xiàn)的直行交通擁堵問(wèn)題。建成后,還是外購(gòu),將成為內(nèi)江城區(qū)首座立交橋,不承擔(dān)巨額研發(fā)成本,目前前期工作已經(jīng)啟動(dòng),但要忍受受制于人的“痛苦”,明年底前建成。上下班都堵內(nèi)江城區(qū)交通有9大堵點(diǎn)住在東興區(qū)東桐路的張先生工作地點(diǎn)在市中區(qū)翔龍山,抑或跟別人合資合作,每天他都是自駕上班,分享合資方的技術(shù),無(wú)論是經(jīng)西林大橋還是桐梓壩大橋過(guò)河,分?jǐn)傃邪l(fā)成本,他都會(huì)“堵得心焦”,把利益分割一 分出去。這幾種形式在汽車(chē)圈內(nèi)都存在,為此,至于哪種存在方式最好,他不得不提前半小時(shí)出門(mén)。交通擁堵,相信適合企業(yè)發(fā)展的,在每座城市都存在,才是最好的。

自建型 代表企業(yè):重汽、一汽解放、華菱

優(yōu)勢(shì): 可獲取最大利潤(rùn) 劣勢(shì):獨(dú)自承擔(dān)研發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)

一汽解放有一汽錫柴和一汽道依茨大柴配套;重汽有自建的發(fā)動(dòng)機(jī)廠,近年來(lái),其升級(jí)產(chǎn)品也通過(guò)與曼合資解決了發(fā)動(dòng)機(jī)難題。這些自建發(fā)動(dòng)機(jī)的老牌整車(chē)廠不必 擔(dān)心其生存。不過(guò),內(nèi)江的這個(gè)“城市病”更加嚴(yán)重,像華菱這種新進(jìn)入的重型發(fā)動(dòng)機(jī)品牌,與交通需求的迅猛增長(zhǎng),無(wú)論在成本、技術(shù)、市場(chǎng)、產(chǎn)品一致性還是品牌等方面都無(wú)法與濰柴、玉柴等老品牌抗衡,內(nèi)江老城區(qū)路網(wǎng)結(jié)構(gòu)缺陷明顯,雖然有整車(chē)配 套為依托,跨江交通需求大而通行能力不足,但是銷(xiāo)量依舊很小,不僅項(xiàng)目的投入產(chǎn)出比遠(yuǎn)遠(yuǎn)失衡,而且大有拖累整車(chē)盈利水平的趨勢(shì)。

發(fā)動(dòng)機(jī)作為核心零件,對(duì)重卡企業(yè)應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有關(guān)鍵性作用。但發(fā)動(dòng)機(jī)在產(chǎn)品技術(shù)、人才儲(chǔ)備、資金等方面投入巨大,一般企業(yè)難以承受,這些自建重型發(fā)動(dòng)機(jī)的重卡企業(yè),面臨著在產(chǎn)品國(guó)Ⅳ、國(guó)Ⅴ升級(jí)過(guò)程中的大量技術(shù)研發(fā)投入,繼續(xù)承受市場(chǎng)下滑時(shí)成本壓力的煎熬。

合資型 代表企業(yè):東風(fēng)商用車(chē)、江淮汽車(chē)、北奔重汽

優(yōu)勢(shì):研發(fā)成本分?jǐn)?,風(fēng)險(xiǎn)降低 劣勢(shì):利潤(rùn)降低

東風(fēng)有自己的發(fā)動(dòng)機(jī)廠——東風(fēng)朝柴,還有與康明斯的合資公司;江淮除了外購(gòu)濰柴的發(fā)動(dòng)機(jī)以外,還跟NC2合資了一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)公司,該發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目已經(jīng)揭 牌,合資公司產(chǎn)品主要為江淮汽車(chē)提供滿(mǎn)足將采用的歐Ⅳ、歐Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)動(dòng)機(jī),同時(shí)也為江淮輕型、中型和重型卡車(chē)出口海外做準(zhǔn)備,未來(lái)根據(jù)市場(chǎng)需要也會(huì)供 應(yīng)江淮以外的客戶(hù);去年,一直外購(gòu)的北奔重汽也與玉柴簽訂了發(fā)動(dòng)機(jī)的合資協(xié)議。有兵器工業(yè)集團(tuán)的推動(dòng),北奔實(shí)現(xiàn)自制發(fā)動(dòng)機(jī),只是時(shí)間問(wèn)題。

這些合資型代表企業(yè),東風(fēng)康明斯已經(jīng)步入正軌,它除了主要為東風(fēng)汽車(chē)公司下屬公司供應(yīng)外,還為安徽華菱,鄭州宇通、廈門(mén)金龍、柳工機(jī)器等企業(yè)供應(yīng)發(fā) 動(dòng)機(jī)。除此之外,這些近期合資的發(fā)動(dòng)機(jī)公司,由于合資公司擁有發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),江淮汽車(chē)和北奔重汽將逐步擺脫對(duì)外發(fā)動(dòng)機(jī)的依賴(lài)。從專(zhuān)業(yè)發(fā)動(dòng)機(jī)廠商的角度看, 也就是將要面臨需求減少的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò),從項(xiàng)目審批到投資,再到投入生產(chǎn)、產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),以及相關(guān)配套設(shè)施的完善,在成本、本土化等方面一般需要3~5年的適應(yīng)期,因此,短期內(nèi)還無(wú)法看到重卡企業(yè)的產(chǎn)品毛利率得到顯著提升。

分析人士表示,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目產(chǎn)生效益后,在整車(chē)的發(fā)動(dòng)機(jī)分,保守估計(jì)能夠節(jié)約4%-5%,但是投建發(fā)動(dòng)機(jī)的初期,重卡企業(yè)并沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì),甚至由于成本的攤銷(xiāo),利潤(rùn)還會(huì)受損;大概投產(chǎn)一年后,隨著銷(xiāo)量提升,效益才會(huì)顯現(xiàn)。

外購(gòu)型 代表企業(yè):大運(yùn)汽車(chē)、聯(lián)合卡車(chē)

優(yōu)勢(shì):無(wú)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和成本壓力 劣勢(shì):命脈掌握在別人手中,毛利最低

聯(lián)合卡車(chē)在國(guó)內(nèi)重卡行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)特別的存在,不過(guò),雖然其股東方多,但是其發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)商好歹是它的股東,有利益牽扯,所以相對(duì)大運(yùn)重卡來(lái)說(shuō),它的風(fēng)險(xiǎn)比較低。

而大運(yùn)重卡是屬于純外購(gòu)型的典型代表。它外購(gòu)發(fā)動(dòng)機(jī)的對(duì)象主要是濰柴,前不久,雙方又簽訂了新的合作協(xié)議,以穩(wěn)固雙方聯(lián)盟的關(guān)系。整車(chē)企業(yè)做不做發(fā)動(dòng)機(jī),主要取決于自身銷(xiāo)量。

一般來(lái)說(shuō),如果低于5萬(wàn)輛,投資發(fā)動(dòng)機(jī)的成本則無(wú)法回收,且企業(yè)沒(méi)有向上游拓展的動(dòng)力,除非生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)還能夠銷(xiāo)售給別的企業(yè)。所以對(duì)于年銷(xiāo)量?jī)H在 萬(wàn)輛徘徊,也沒(méi)技術(shù)積淀的大運(yùn)重卡來(lái)說(shuō),外購(gòu)發(fā)動(dòng)機(jī)是最適合它的產(chǎn)鏈業(yè)發(fā)展模式。不過(guò)隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,大運(yùn)或許可以選擇很多的合作伙伴,分?jǐn)?ldquo;雞蛋放 在一個(gè)籃子”的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)把主要精力放在在行業(yè)站穩(wěn)腳跟,擴(kuò)大的市場(chǎng)份額,解決生存問(wèn)題,而不是自不量力地去自建發(fā)動(dòng)機(jī)廠,投入巨額研發(fā)費(fèi)用。

混合型 代表企業(yè):福田汽車(chē)

優(yōu)勢(shì):多種合作降低風(fēng)險(xiǎn) 劣勢(shì):命脈依舊不由自己掌控

福田作為混合型代表的典型,它與濰柴、康明斯和戴姆勒的合作,給福田建立了一個(gè)強(qiáng)大的黃金發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈。福田汽車(chē)與濰柴動(dòng)力、康明斯以及戴姆勒進(jìn)行的合資合作,應(yīng)該都可以降低它們之間的交易成本,各自的資源也得到了更為有效的配置。

實(shí)際上,此前江淮也好,福田也好,跟濰柴的博弈都是十分艱難被動(dòng)的,而整車(chē)廠顯然都意識(shí)到這一點(diǎn),所以布自己的核心動(dòng)力系統(tǒng)越來(lái)越迫切。雖然在一 段時(shí)期內(nèi),由于國(guó)內(nèi)重卡市場(chǎng)對(duì)中低端產(chǎn)品仍保持旺盛需求,濰柴在重卡發(fā)動(dòng)機(jī)配套領(lǐng)域依然占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但隨著排放標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)和用戶(hù)對(duì)重卡產(chǎn)品的需求升級(jí),未 來(lái)濰柴在福田汽車(chē)這種多樣配套體制內(nèi)的發(fā)展前途并不明朗。

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

熱門(mén)文章