20家數(shù)據(jù)卡企業(yè)欲抱團應對歐盟反傾銷調(diào)查

　　“四體聯(lián)動”對抗歐盟調(diào)查

　　據(jù)了解，7月5日的應訴會議長達8個多小時。

　　機電出口商會法律服務中心負責人劉慧娟表示，商務高度關注此事，由商務、地方外經(jīng)貿(mào)委、協(xié)會商會以及20余家企業(yè)組成了“四體聯(lián)動”小組共同應對此次歐盟反傾銷調(diào)查。

　　劉慧娟指出，自從歐盟發(fā)布將進行反傾銷調(diào)查之后，商會就開始聯(lián)系相關“涉案”企業(yè)。她指出，由于商會所掌握的信息有限，只能根據(jù)歐盟提供的兩個海關編碼，所以只能盡可能地多聯(lián)系企業(yè)，“我們發(fā)出傳真的企業(yè)達到上百家，遍布全國6個市。”

　　據(jù)劉慧娟透露，在應訴會中，主要圍繞歐盟反傾銷調(diào)查公告以及確定“涉案”企業(yè)和產(chǎn)品的范圍，而具體的涉案金額也沒有之前的41億美元，大概20多億美元，具體的金額還需要進一步確認。

　　“歐盟公告中對產(chǎn)品范圍的界定比較模糊，因此，的企業(yè)也需要進一步同進口商等各方面進一步核實信息，明確企業(yè)是否‘涉案’?！眲⒒劬晖嘎叮壳鞍ㄈA為、中興在內(nèi)的企業(yè)已經(jīng)明確表態(tài)要積極應訴，剩下的一分企業(yè)將做進一步確認。

　　據(jù)了解，歐盟認定是否構(gòu)成反傾銷主要依據(jù)4個標準，傾銷價格、對產(chǎn)業(yè)損害、傾銷與損害形成因果關系，以及若采取反傾銷措施，是否會損害包含進口商、消費者在內(nèi)的歐盟整體利益。

　　“我們將通過各種途徑取證，證明企業(yè)沒有傾銷行為。”劉慧娟表示，事實上的產(chǎn)品并不是靠低價傾銷而獲得市場，因此，將對歐盟的此次反傾銷調(diào)查進行無損害抗辯。

　　劉慧娟指出，按照歐盟的相關流程，從6月30日開始，相關企業(yè)需要在15天之內(nèi)提交一份初步報告，其中包括企業(yè)名稱、產(chǎn)品狀況，以及經(jīng)營管理等細節(jié)。37天之內(nèi)，企業(yè)還需要提交更為詳盡的資料，甚至包括子公司或者關聯(lián)企業(yè)每一批出口產(chǎn)品的票據(jù)等。

　　“留給我們的時間并不多了，所以我們現(xiàn)在希望有更多的涉案企業(yè)跟我們聯(lián)系，做好各方面的應訴準備工作?！眲⒒劬暾f。

　　中歐網(wǎng)卡之爭背后

　　據(jù)了解，此次調(diào)查由比利時無線網(wǎng)絡設備生產(chǎn)商Option公司提出，它是歐盟境內(nèi)惟一生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)。

　　Option在提交給歐盟的申訴書中指出，2006年，Option曾一度占據(jù)72%的市場份額，2007年猛烈下滑至27%，直至2009年的5%。2009年，Option年收入也從2008年的2.68億歐元下滑至1.47億歐元，降幅為45%。

　　來自華為的數(shù)據(jù)顯示，2009年，華為數(shù)據(jù)卡的出貨量高達3500萬。有消息稱，在歐洲很多，華為數(shù)據(jù)卡市場占有率超過70%。歐洲最大運營商沃達豐相關人士曾公開表示，華為的數(shù)據(jù)卡在歐洲市場上“供不應求”。

　　Option公司更是將產(chǎn)品的價格與自身產(chǎn)品的價格進行比較，稱產(chǎn)無線網(wǎng)卡的傾銷幅度為150%。據(jù)華為內(nèi)人士透露，國產(chǎn)數(shù)據(jù)卡售價在歐洲市場比Option約低20%。

　　一位不愿意透露姓名的行業(yè)人士指出，由于技術優(yōu)勢以及制造成本優(yōu)勢，價格也成為企業(yè)的殺手锏，歐債危機下，外國廠商貿(mào)易保護意識比以往更加強烈，也更多地傾向于使用各種貿(mào)易保護措施。

　　除了華為和中興通訊，在歐洲擁有一定市場份額的還有兩家美國公司，不過這兩家公司所提供的產(chǎn)品也幾乎是在制造，因此無線網(wǎng)卡的歐洲市場相當于被產(chǎn)品“占領”。

　　中興通訊公關人士表示，“中興通訊將會密切關注事態(tài)進展，配合歐盟進行相關調(diào)查，并從法律和市場方面進行努力，采取有可能產(chǎn)生結(jié)果的應對舉措。希望歐盟能對此事進行正確評估，給出妥善的解決方案。”

　　華為則表示，歐洲是華為的重要市場，華為會繼續(xù)為歐洲運營商提供服務，也表示注意到歐盟的此次調(diào)查。據(jù)了解，這已經(jīng)是半年多來，華為、中興遭遇的第二起反傾銷調(diào)查。

　　對此，劉慧娟表示，該事件表達出一個信號，國際貿(mào)易摩擦已經(jīng)由傳統(tǒng)領域延伸到高科技領域，企業(yè)在應訴的同時也需要思考，如何在保持技術創(chuàng)新、開拓國際市場的同時避免這樣的貿(mào)易摩擦。

　　北京雷曼律師事務所律師郝俊波則表示，“企業(yè)應該團結(jié)起來積極應訴。特別需要注意抓緊時間，一定不要錯過有關期限?！?/P>

標簽：