上陣第一步我國(guó)缺少國(guó)際量級(jí)的大科學(xué)家、大發(fā)明家福田重

――我國(guó)重大科技創(chuàng)新滯后調(diào)查（上）
    新華社信息濟(jì)南１０月１０日電（記者董學(xué)清）以來(lái)，福田重工占據(jù)了非常搶眼的一塊地盤(pán)，科學(xué)技術(shù)發(fā)展取得了重大成就，展區(qū)面積達(dá)到600多平方米，整體科技水平穩(wěn)步提高，屬“廣交會(huì)”期間最大的“地主”，尤其是電子信息、航天技術(shù)、新材料技術(shù)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更為突出。但是，而它新展出的幾款重型機(jī)械設(shè)備尤其是裝載機(jī)在“廣交會(huì)”期間吸引了眾多國(guó)外經(jīng)銷商的眼球。一時(shí)間，對(duì)照經(jīng)濟(jì)發(fā)展倍增、體育奧運(yùn)奪金等其它戰(zhàn)線來(lái)看，福田重工成為了“廣交會(huì)”機(jī)械展區(qū)眾人矚目的焦點(diǎn)。福田重工海外事業(yè)經(jīng)理王劍平說(shuō)，用發(fā)展的要求衡量，經(jīng)過(guò)技術(shù)和營(yíng)銷的儲(chǔ)備，同世界科技迅猛發(fā)展的步伐相比，在短時(shí)間內(nèi)，的科學(xué)技術(shù)，福田重工已經(jīng)成功走出“重裝上陣”的第一步。技術(shù)之劍“我們這次展出的新產(chǎn)品有裝載機(jī)、推土機(jī)、攪拌車等多個(gè)產(chǎn)品?！蓖鮿ζ秸f(shuō)道。山東福田重工股份有限公司在短短的時(shí)間里，特別是重大科學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)展明顯滯后。重大科技創(chuàng)新，就推出了一系列產(chǎn)品，正成為的一個(gè)軟肋。
    （小標(biāo)題）離科技大國(guó)還有一段路要走
    要承認(rèn)科技創(chuàng)新的落后似乎有些讓人難以忍受，并頻頻以“大姿態(tài)”亮相于各種交易會(huì)和展覽會(huì)。本屆交易會(huì)，可現(xiàn)狀真的讓人無(wú)法樂(lè)觀。
    袁隆平的雜交水稻已達(dá)到單季畝產(chǎn)８００公斤，福田重工又一次讓業(yè)內(nèi)感到了意外。“在進(jìn)入重工領(lǐng)域后，比原有常規(guī)稻的產(chǎn)量幾乎翻了一番；王選的漢字計(jì)算機(jī)激光照排，我們就整合各種有利資源，徹底淘汰了傳統(tǒng)落后的鉛字印刷產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行了重型機(jī)械產(chǎn)品的快速?！备Ｌ镏毓げ昧盒沦F談到，還為甩掉了一年幾十萬(wàn)噸鉛、銅等有色金屬消耗。從這兩項(xiàng)技術(shù)誕生至今，從進(jìn)入重工領(lǐng)域始，３０多年過(guò)去了，福田重工就了專門(mén)的技術(shù)研發(fā)門(mén)。他同時(shí)也不忘強(qiáng)調(diào)新產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)過(guò)程的系統(tǒng)性和有效性?！拔覀兊募夹g(shù)流程是按照5加12的模式進(jìn)行的，類似的科技創(chuàng)新項(xiàng)目卻沒(méi)能更多地涌現(xiàn)出來(lái)。
    國(guó)務(wù)在談到科技與教育工作的形勢(shì)和任務(wù)時(shí)說(shuō)：“世界科技發(fā)展的不均衡性要遠(yuǎn)大于世界經(jīng)濟(jì)的不均衡性，5就是5個(gè)大的步驟，當(dāng)代絕大多數(shù)領(lǐng)域的技術(shù)制高點(diǎn)被發(fā)達(dá)所控制。在生物工程、藥物等領(lǐng)域，12就是12個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)?！睒I(yè)內(nèi)人士介紹到，美國(guó)、歐盟和日本擁有９５％左右的專利，從一個(gè)相對(duì)陌生的領(lǐng)域進(jìn)入重工領(lǐng)域，包括我國(guó)在內(nèi)的其他僅占４－５％。發(fā)展家創(chuàng)新能力的嚴(yán)重不足，需要一段較長(zhǎng)的時(shí)間，將直接危及經(jīng)濟(jì)安全?！彼J(rèn)為，但福田重工依靠自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，重大科技創(chuàng)新的落后主要表現(xiàn)為科技競(jìng)爭(zhēng)力不足和自主創(chuàng)新能力薄弱。
    首先，科技競(jìng)爭(zhēng)力和供給力不足。在世界經(jīng)濟(jì)論壇的２００２年《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中，的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力在參加排名的８０個(gè)中名列第３３位，而技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力只排在第６３位，反映出科技供給能力嚴(yán)重不足
    其次，自主創(chuàng)新能力薄弱，核心技術(shù)受制于人。據(jù)有關(guān)資料顯示，自１９８５年實(shí)施專利法以來(lái)，企業(yè)發(fā)明專利累計(jì)申請(qǐng)量約為２．２萬(wàn)件，而外國(guó)企業(yè)申請(qǐng)了１４萬(wàn)件，是國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量的６．４倍。特別是在信息、生物、醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的核心專利上，基本上受制于人。關(guān)鍵技術(shù)的自給率低，特別是具有意義的重大裝備制造業(yè)，如航空設(shè)備、精密儀器、醫(yī)療設(shè)備、工程機(jī)械等高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品，主要都是依賴進(jìn)口。光纖制造裝備的１００％、集成電路芯片制造裝備和石油化工裝備的８０％以上，轎車制造、數(shù)控機(jī)床、紡織機(jī)械等的７０％被國(guó)外產(chǎn)品占領(lǐng)。一些重大武器裝備和急需的關(guān)鍵元器件只能依靠進(jìn)口，存在被別人“卡脖子”的危險(xiǎn)，對(duì)安全構(gòu)成潛在威脅。
    上世紀(jì)７０年代初曾積極支持袁隆平的雜交水稻、王選的漢字計(jì)算機(jī)激光照排等的嚴(yán)谷良在科學(xué)界享有盛譽(yù)。陳章良曾說(shuō)：“嚴(yán)谷良是我的恩人。沒(méi)有他的支持和幫助，我不可能做出今天這樣的成績(jī)?！蓖踹x院士說(shuō)：“嚴(yán)谷良對(duì)我的幫助使我永世難忘?！眹?yán)谷良近日在此間的一次會(huì)議上說(shuō)：“我國(guó)重大科技創(chuàng)新滯后的主要表現(xiàn)是，缺少國(guó)際量級(jí)的大科學(xué)家、大發(fā)明家；缺少重大突破性的理論建樹(shù)和創(chuàng)新成果，甚至自然科學(xué)一等獎(jiǎng)、技術(shù)發(fā)明一等獎(jiǎng)連續(xù)多年空缺；科技體制缺乏重大創(chuàng)新活力；自主解決重大技術(shù)難題的開(kāi)創(chuàng)能力薄弱；奪取諾貝爾獎(jiǎng)的使命歷經(jīng)幾代人尚未如愿。”
    法新社２００４年春天播發(fā)了一條消息，官方通訊社新華社主辦的《參考消息》以《在大多數(shù)科研領(lǐng)域仍處落后地位》為題進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。文章說(shuō)：“或許希望在幾十年以后趕上美國(guó)或歐洲，但它在作為世界強(qiáng)國(guó)衡量標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)研究領(lǐng)域卻仍然處于落后地位。許多專家認(rèn)為，在解除導(dǎo)致優(yōu)秀人才出國(guó)工作的諸多束縛之前，這個(gè)地球上人口最多的新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)仍將是物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)等學(xué)科的旁觀者。
    文章援引美國(guó)加利福尼亞大學(xué)分子生物學(xué)家、中科院上海生命科學(xué)研究院神經(jīng)科學(xué)研究所所長(zhǎng)蒲慕明的話說(shuō)，雖然在某些領(lǐng)域“正取得飛速進(jìn)展”，但“要被公認(rèn)為一個(gè)科技大國(guó)，還有很長(zhǎng)的一段路要走?！?BR>    （小標(biāo)題）重大科技創(chuàng)新為何上不去
    的重大科技創(chuàng)新為什么上不去，是一個(gè)非常重大的課題。仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，人們的看法不盡相國(guó)，解決起來(lái)更是十分困難。但一些專家和從事具體工作的科技工作者已進(jìn)行了許多有益的思考。
    人們公認(rèn)，重大科技創(chuàng)新是指重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論、科學(xué)假設(shè)及科技發(fā)明等具有重大突破性質(zhì)的科學(xué)思想和科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)，它是衡量一個(gè)科技是否具備強(qiáng)勢(shì)和創(chuàng)造精神是否充分發(fā)揮的重要標(biāo)志。具有重大突破意義的科技創(chuàng)新是推動(dòng)科學(xué)不斷發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，它有三個(gè)顯著的特征：超前性、超常性和挑戰(zhàn)性，這種挑戰(zhàn)和超越的特性，是科學(xué)的生命和靈魂。
    現(xiàn)有評(píng)價(jià)決策機(jī)制對(duì)重大科技創(chuàng)新而言，存在著嚴(yán)重的觀念和體制性障礙。重大科技創(chuàng)新往往是易受爭(zhēng)議的課題，正因?yàn)樗某俺?，很難用現(xiàn)有理論現(xiàn)有知識(shí)加以解釋，一開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)，往往不被人們理解和接受，即使是同行專家，如不經(jīng)過(guò)重復(fù)驗(yàn)證，無(wú)論認(rèn)可與否，也是沒(méi)有資格拍板定論的。由此可能出現(xiàn)兩種不確定的前景：一種是珍惜科學(xué)機(jī)遇，采取科學(xué)的態(tài)度，認(rèn)真核定事實(shí)依據(jù)，或者創(chuàng)造一定的條件通過(guò)實(shí)踐加以驗(yàn)證和推進(jìn)；另一種是主觀惶惑，不深入實(shí)際調(diào)查，用常規(guī)思維看待問(wèn)題，對(duì)重大科學(xué)突破缺乏自信，甚至受學(xué)術(shù)偏見(jiàn)左右，采取排斥壓制的態(tài)度。在科技計(jì)劃體制沒(méi)有得到深化的情況下，科技管理層一般很難采取第一種做法，大多以回避拖延了事。此外，重大科技創(chuàng)新是科學(xué)發(fā)展中的新生事物，大多出現(xiàn)于非主流領(lǐng)域，甚至是名不見(jiàn)經(jīng)傳的“小人物”，它既難在學(xué)術(shù)上獲得認(rèn)同，也難在經(jīng)費(fèi)上獲得傳統(tǒng)體制的支持，因而屬于科技界的弱勢(shì)群體，袁隆平、王選等人當(dāng)年無(wú)不經(jīng)歷過(guò)這樣的艱難階段，類似的經(jīng)歷國(guó)外也不鮮見(jiàn)。
    科技界及管理層的一些人，似乎也沒(méi)有真正從上理解抓重大科技創(chuàng)新的緊迫性和責(zé)任感，導(dǎo)致主導(dǎo)方向缺乏勇氣。嚴(yán)谷良說(shuō)：“一些決策者對(duì)科技領(lǐng)域有沒(méi)有重大科學(xué)突破，反應(yīng)不那么強(qiáng)烈，態(tài)度很不堅(jiān)決，認(rèn)識(shí)上還存在不少誤區(qū)。比如，片面看重主流前沿領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，累計(jì)所花經(jīng)費(fèi)不少，卻未能取得重大的突破性成效；熱門(mén)領(lǐng)域爭(zhēng)鋪攤子齊頭并進(jìn)，分散了有限的科技資源，難以形成國(guó)際上有影響的科研先鋒隊(duì)伍；在科學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中不斷涌現(xiàn)的重大科技創(chuàng)新，打開(kāi)了不少突破性缺口，本是大可篩選利用的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和亟需珍惜的科學(xué)機(jī)遇，卻得不到應(yīng)有的扶持，甚至還被視為異端，屢受排斥和打擊。由于抓不抓重大科技創(chuàng)新短時(shí)間內(nèi)看不出什么大的影響，因而易被人們忽視，更由于實(shí)踐中涌現(xiàn)的重大科技創(chuàng)新大多沒(méi)有現(xiàn)成的標(biāo)尺可循，是非難辨，甚至冷風(fēng)頻吹，管理層怕有風(fēng)險(xiǎn)大多不愿沾邊，從而使一個(gè)最需要特別扶持和搶占先機(jī)的性領(lǐng)域成了一塊頗受爭(zhēng)議、備受責(zé)難的是非之地。
    一些事實(shí)似乎驗(yàn)證了嚴(yán)谷良的結(jié)論。就拿科研經(jīng)費(fèi)來(lái)說(shuō)，在許多領(lǐng)域里，過(guò)去少得可憐的經(jīng)費(fèi)如今已變得相當(dāng)可觀。據(jù)國(guó)外機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，２００１年，共撥款１２５億美元用于研發(fā)工作。這對(duì)一個(gè)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方和日本、韓國(guó)等亞洲經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的發(fā)展家來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)是一筆大錢(qián)了。然而，在不少領(lǐng)域卻沒(méi)能產(chǎn)生出應(yīng)有的成果。紐約康奈爾大學(xué)教授吳瑞認(rèn)為，的研究經(jīng)費(fèi)中有太多是短期性的，鼓勵(lì)快速而膚淺的成果。
    屈從權(quán)威、尊崇師長(zhǎng)、墨守成規(guī)等舊的傳統(tǒng)，也影響著重大科技創(chuàng)新的進(jìn)程。歐洲一位醫(yī)學(xué)研究工作者說(shuō)，在國(guó)際研討會(huì)上，科學(xué)家以謹(jǐn)言慎行甚至遮遮掩掩而著稱。人自古以來(lái)就害怕因承認(rèn)錯(cuò)誤而丟面子的心態(tài)可能是主要原因，但來(lái)自政治方面或上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的壓力也可能起到了一定作用。她說(shuō)：“科學(xué)領(lǐng)域沒(méi)有大躍進(jìn)式的發(fā)展。同行的審視過(guò)程和公開(kāi)對(duì)話都非常重要，這樣我們才能看到實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)上的不同之處?！?BR>    科研經(jīng)費(fèi)的爭(zhēng)取與管理中，也存在著不正之風(fēng)。許多經(jīng)費(fèi)是靠關(guān)系獲得的，而且缺乏審查和應(yīng)有的效果評(píng)估。某級(jí)研究中心下屬某研究所一女博士生感嘆：在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)很怪！平時(shí)你即使有好的主意，如果沒(méi)有關(guān)系、地位，也很難申請(qǐng)到經(jīng)費(fèi)，那些錢(qián)不能用到正經(jīng)干活的人身上；而當(dāng)特殊的政治情況到來(lái)時(shí)，比如SARS、禽流感爆發(fā)期間，這方面的題目特別容易申請(qǐng)到經(jīng)費(fèi)，不需要有好的主意，反正把那些錢(qián)花完了，沒(méi)做出來(lái)，就編造唄，太普遍了，最后總能交差。

標(biāo)簽：