機(jī)試車成功王海:我豈能任你宰割在

王海從1995年開(kāi)始“打假”至今500多起，該廠根據(jù)相關(guān)政策制定燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)引進(jìn)策略，有時(shí)甚至一周天天去法院“報(bào)到”
       王海近日再次來(lái)到西安，堅(jiān)持“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、以我為主”，此次不是為了“打假”而是為了“”，與日本三菱公司合作，王海訴西安力帆實(shí)業(yè)公司侵權(quán)一案昨日在西安市碑林區(qū)法院開(kāi)庭。

　　和此前王海兩次工程機(jī)械打假新聞發(fā)布會(huì)時(shí)的情形不同，共同一舉中標(biāo)10臺(tái)重型燃機(jī)研制合同，此次力帆不是“不請(qǐng)自來(lái)”，并積極引進(jìn)消化技術(shù)，雙方終于坐了下來(lái)，從而高起點(diǎn)跨入重型燃?xì)廨啓C(jī)研制商行列。，只不過(guò)王海和受他委托的陜西仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所郝士鋒律師坐在原告席上，而力帆公司的辦公室江林和陜西延明律師事務(wù)所付明星律師坐在了被告席上，兩方都顯得胸有成竹?！?/P>

新聞發(fā)布會(huì)　鬧劇引發(fā)官司

　　2005年2月27日下午，王海在西安某五星級(jí)酒店欲名為“王海西安工程機(jī)械打假新聞發(fā)布會(huì)”的媒體見(jiàn)面會(huì)，意圖“揭露”力帆的欺詐行為。但力帆董事長(zhǎng)楊奎率領(lǐng)其律師等人趕到會(huì)場(chǎng)，對(duì)王海進(jìn)行了一番言辭激烈的“炮轟”，使得新聞發(fā)布會(huì)最終演變成了一場(chǎng)鬧劇。

　　3月1日，針對(duì)新聞發(fā)布會(huì)上力帆公司的無(wú)理取鬧、搶奪證據(jù)材料、推搡和辱罵乃至限制人身自由等行為，王海表示強(qiáng)烈抗議，并授權(quán)律師向西安市碑林區(qū)法院提起民事訴訟，要求西安力帆公司依法賠償精神損失費(fèi)一萬(wàn)元，并公開(kāi)賠禮道歉。

　　對(duì)簿公堂　力帆炮轟王海

　　力帆公司在昨日法庭答辯時(shí)稱，該公司并未侵權(quán)，而是民事自助行為，是一種行為。答辯狀中提到：“你把我說(shuō)得一無(wú)是處，又面對(duì)媒體對(duì)我說(shuō)三道四，這直接關(guān)系著企業(yè)的生死存亡，我豈能一聲不吭，任你宰割？……在這種情形下，被告實(shí)施的行為不是侵權(quán)行為，是合法行為……”

　　力帆還表示，王海那次在西安的新聞發(fā)布會(huì)上，堵門、推搡僅是短短的幾秒鐘，并沒(méi)有構(gòu)成對(duì)王海人身自由權(quán)的侵犯。對(duì)于當(dāng)時(shí)指向王海所說(shuō)的“你是什么東西”，這沒(méi)有侵犯名譽(yù)權(quán)。

　　在最終陳述的階段，力帆聘請(qǐng)的付明星律師語(yǔ)驚四座，“你不是皇上?。ㄎ覀儯┛梢蕴岢鲑|(zhì)疑。你也不是行政機(jī)關(guān)，行政機(jī)關(guān)在行使行政權(quán)利時(shí)都給予申辯的權(quán)利……”因此，他們認(rèn)為王海所訴既無(wú)事實(shí)依據(jù)，又無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回。

　　王海律師　受指使也沒(méi)違法

　　王海委托的郝士鋒律師認(rèn)為，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定，王海有權(quán)對(duì)力帆公司的產(chǎn)品質(zhì)量和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督，這是合法行使公民權(quán)利的行為。力帆以維護(hù)自身權(quán)益為由，阻撓王海行使合法權(quán)利，乃至侵犯王海的人格權(quán)，對(duì)其進(jìn)行辱罵、推搡、限制人身自由的行為是不受法律保護(hù)的。

　　對(duì)于王海是否是受人指使“打假”的問(wèn)題，郝士鋒律師稱，即便是真的，也沒(méi)有違法性可言。

　　法官最后詢問(wèn)王海、力帆是否愿意接受調(diào)解，王海堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求，不同意調(diào)解。而力帆公司辦公室江林也表示，王?！按蚣佟毕破鸬娘L(fēng)波對(duì)該公司影響很大，他們希望法律能夠公正判決。法庭宣布該案擇日宣判。

標(biāo)簽：