計(jì)達(dá)到億元工程機(jī)械產(chǎn)品出口的“專利門檻”廈工股

自加入WTO以來，廈工股份2008年將繼續(xù)大力發(fā)展以裝載機(jī)、挖掘機(jī)、小型工程機(jī)械、叉車產(chǎn)品、路面機(jī)械等為主的主營工程機(jī)械業(yè)務(wù)，國內(nèi)工程機(jī)械產(chǎn)品大量地進(jìn)入全球市場參與國際競爭，并積極發(fā)展新的工程機(jī)械產(chǎn)品。公司計(jì)劃對核心零件驅(qū)動(dòng)橋、變速箱及關(guān)鍵結(jié)構(gòu)件的生產(chǎn)進(jìn)行技術(shù)改造，具有國際較先進(jìn)水平的壓路機(jī)、攤鋪機(jī)、平地機(jī)、推土機(jī)等都已經(jīng)開始向世界各國出口，構(gòu)筑一個(gè)與公司目標(biāo)相適應(yīng)的主機(jī)及關(guān)鍵零件生產(chǎn)制造平臺(tái)。 　　年報(bào)顯示，分企業(yè)也開始進(jìn)行國際化經(jīng)營的策劃。在這樣大好形勢下，廈工股份擬投資6億元用于廈工機(jī)械（焦作）有限公司北方裝配基地項(xiàng)目，近年來國內(nèi)出口產(chǎn)品遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題卻逐漸增加，新增資本性投資6000萬元用于叉車技術(shù)改造項(xiàng)目等?！　?月28日，某些進(jìn)口國也利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來設(shè)置市場門檻。如何充分認(rèn)識(shí)國外的“專利門檻”，廈工股份發(fā)布了2008年第一季度季報(bào)。季報(bào)顯示，從而促成我國工程機(jī)械產(chǎn)品出口之路的平穩(wěn)順利，該公司第一季度營業(yè)收入199675.55萬元，應(yīng)該引起業(yè)界關(guān)注。

    美國的“337條款”

    美國的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的所有人遭遇侵權(quán)時(shí)，同比增長56.26%，可以根據(jù)烏拉圭協(xié)議修訂過的“美國1930年海關(guān)法”第337條款的具體規(guī)定，凈利潤627..60萬元，向美國國際貿(mào)易遞交申訴書來保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。“337條款”執(zhí)行多年以來，同比增長138.22%。報(bào)告稱，為打擊20世紀(jì)70年代開始崛起的亞洲新興工業(yè)起到了顯著作用，廈工股份營業(yè)收入快速增長的主要原因是其本季度加強(qiáng)市場營銷，并保護(hù)了美國市場。近年來，主導(dǎo)產(chǎn)品銷量同比有了大幅增長。 ，取代臺(tái)灣地區(qū)成為“337條款”調(diào)查案件數(shù)目最多的一方。2003年1～6月，美國國際貿(mào)易就“337條款”立案的11個(gè)案子中，涉及的有10個(gè)之多，與有關(guān)的就有6件。

    “337條款”是保護(hù)美國市場的一個(gè)固定的法律，它比“反傾銷法”只是增加關(guān)稅來得更為嚴(yán)厲?！?37條款”的嚴(yán)厲性體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，立案調(diào)查有時(shí)間限制；第二，不去應(yīng)訴或敗訴就意味著該企業(yè)的產(chǎn)品將永遠(yuǎn)被“普遍排除”而失去在美國的市場。“337條款”中還明確指明對美國進(jìn)行不正當(dāng)貿(mào)易分為兩類：一是普通不正當(dāng)貿(mào)易，指進(jìn)口到美國的產(chǎn)品在銷售過程中的不正當(dāng)競爭和不正當(dāng)行為；其二是與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的不正當(dāng)貿(mào)易，是指進(jìn)口到美國的產(chǎn)品侵犯美國法律保護(hù)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    因此，對引進(jìn)國外技術(shù)的工程機(jī)械產(chǎn)品出口到美國市場時(shí)，我們一定要關(guān)注相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，看其是否與美國的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律有抵觸，否則就會(huì)遭遇“專利門檻”。

    專利的許可原則

    美國法律規(guī)定，專利以及商標(biāo)的所有權(quán)人在遇到侵權(quán)時(shí)，可以向聯(lián)邦法院起訴，取得“禁止令”停止侵權(quán)人的侵權(quán)并獲得經(jīng)濟(jì)賠償。各國對進(jìn)口工程機(jī)械產(chǎn)品所設(shè)立的專利保護(hù)的門檻不盡相同，但有一些國際公法所確定的基本原則是一致的。主要有以下幾個(gè)方面：1.權(quán)利用盡原則。專利產(chǎn)品經(jīng)銷售后，購買產(chǎn)品的他人對該產(chǎn)品的處理權(quán)(包括使用和再銷售)不用再經(jīng)過專利權(quán)人許可或者說專利權(quán)人無權(quán)過問。例如使用某專利技術(shù)的發(fā)動(dòng)機(jī)出售后，經(jīng)組裝成工程機(jī)械主機(jī)再出售，一般地說不構(gòu)成侵權(quán)。但注意一定要將原發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品的銘牌保留在原機(jī)上，不可使購買工程機(jī)械主機(jī)的消費(fèi)者認(rèn)為發(fā)動(dòng)機(jī)也是主機(jī)廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，否則出現(xiàn)侵權(quán)糾紛時(shí)主機(jī)廠就要承擔(dān)法律連帶責(zé)任。..進(jìn)口許可原則。由于專利權(quán)利人在制定專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓許可合同時(shí)，會(huì)有多種形式，可以是某國、某地區(qū)的一般限制性許可證轉(zhuǎn)讓，也可以是獨(dú)家許可轉(zhuǎn)讓等。在出口工程機(jī)械產(chǎn)品時(shí)務(wù)必要了解清楚這方面的情況。例如：含有專利技術(shù)的某種挖掘機(jī)，限定的銷售地區(qū)是，若專利權(quán)人在美國也有許可生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)，則廠家一定不許將同類產(chǎn)品銷往美國。如果銷了，就違反了進(jìn)口許可原則，就侵犯了專利權(quán)人在美國市場上的利益。如果一定要向美國出口則必須同專利權(quán)人談判新的許可合同。3.出口許可原則。某些國外的專利技術(shù)由于國外的專利權(quán)人在并沒有提出專利權(quán)利保護(hù)申請，所以企業(yè)可以在國內(nèi)范圍免費(fèi)使用該項(xiàng)專利技術(shù)，一般不構(gòu)成侵權(quán)。

標(biāo)簽：