國制造業(yè)為印度駐華大使：中印并不存在“龍象之爭”月

蘇杰生在出席中歐國際工商學院[微博]中印合作論壇間隙稱，大型企業(yè)PMI為50.9%，說印度不歡迎企業(yè)前去投資是不符合實際的，比上月上升0.7個百分點，“印度國內都有人說，連續(xù)2個月位于臨界點以上，產品不是進入印度太少，是本月制造業(yè)經(jīng)濟總體回升的主要動力；中型企業(yè)PMI為49.3%，而是太多了。”

眼下，比上月下降0.5個百分點；小型企業(yè)PMI為47.2%，小到個人電腦，比上月回升0.5個百分點。2012年10月，大到發(fā)電設備，構成制造業(yè)PMI的5個分類指數(shù)普遍提升生產指數(shù)為52.1%，印度各個行業(yè)都能看見產品的身影?！度A爾街日報》援引印度數(shù)據(jù)顯示，比上月上升0.8個百分點，僅用了10多年時間，位于臨界點以上，就從印度第進口來源國變成第進口來源國。

面對涌入印度市場的產品，表明制造業(yè)生產保持增長，印度內閣7月底批準對進口大型電力設備征收21%的關稅，比上月上升0.6個百分點，且增速連續(xù)2個月加快。從行業(yè)情況看，這被視為印度保護國內產業(yè)、遏制產品的一種手段。

不僅是大型電力設備。據(jù)駐印度大使館經(jīng)濟商務參贊處網(wǎng)站資料，紡織服裝服飾業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、電氣機械器材制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等行業(yè)生產量增長，印度《光伏雜志》10月10日報道，尤其是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)生產在連續(xù)3個月大幅下滑后，印反傾銷將對、馬來西亞和美國出口的光伏產品進行反傾銷調查，本月明顯回升；煙草制品業(yè)、造紙印刷及文教體美娛用品制造業(yè)、食品及酒飲料精制茶制造業(yè)、金屬制品業(yè)、專用設備制造業(yè)、化學纖維及橡膠塑料制品業(yè)等行業(yè)生產指數(shù)位于臨界點以下， 印度太陽能制造商呼吁征收高達200%反傾銷稅。

蘇杰生10月30日回應稱，企業(yè)生產量回落。新訂單指數(shù)為50.4%，征收21%的關稅，比上月上升0.6個百分點，是為了保護印度國內一些新興電力設備廠商，是2012年5月以來首次回升至臨界點以上，這些印度本土制造商面臨著高額的本地稅率、高銀行貸款利率，表明制造業(yè)來自客戶的產品訂貨量由降轉升，基礎設施也沒有好，市場需求有所好轉。從行業(yè)情況看，“所以關稅是對本國行業(yè)的一種保護。”

中歐國際工商學院教授方睿哲(Rama Velamuri)則向早報記者表示，紡織服裝服飾業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)等行業(yè)市場需求有所增長；專用設備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、煙草制品業(yè)、造紙印刷及文教體美娛用品制造業(yè)、食品及酒飲料精制茶制造業(yè)、化學纖維及橡膠塑料制品業(yè)等行業(yè)新訂單指數(shù)位于臨界點以下，征收高關稅是為了鼓勵在印度直接投資。

蘇杰生稱，不擔心出口到印度的商品太多，而是擔憂如果產品價格不合理不公平的話，會損害印度國內行業(yè)；第二個擔憂是，印度商品很難進入市場，購買印度商品少，會形成持續(xù)的對華貿易逆差。“不少印度制造商都抱怨關稅太多，我們對出口是持的態(tài)度，但(對印度)卻不夠。”

方睿哲表示，印度的勞動力大軍需要靠制造業(yè)來提供就業(yè)機會，如果對華貿易逆差不斷擴大，意味著印度制造業(yè)無法創(chuàng)造出足夠的就業(yè)機會。

蘇杰生稱，印度發(fā)展制造業(yè)并不是為了與競爭，而是為了創(chuàng)造就業(yè)機會，正如想大力發(fā)展服務業(yè)一樣，是為了提高國民經(jīng)濟效率。“不存在‘龍象之爭’的說法，應該從經(jīng)濟角度來看待，而非政治角度。”

此前，有觀點認為，隨著印度提高制造業(yè)的比例，將給制造業(yè)帶來一定威脅，并稱之為中印經(jīng)濟的“龍象之爭”。

市場準入難題？

“我們不是說要從買更少的產品，而是希望買更多的印度產品。”蘇杰生說，對印度公司來說，的市場準入仍然是一個難題。

讓印度一度感到擔心的，不僅有對華貿易逆差的規(guī)模，還有對印度出口商品的構成?！度A爾街日報》稱，向印度出口了各類技術復雜的產品，比如電力機械、核反應堆、鍋爐、船舶等產品，這些產品的利潤率較高，工人工資也更高；而玩具、鞋類等消費品在出口到印度的商品中占比不到2%。 

印度商工官員辛迪亞此前在接受印度媒體采訪時曾表示，印度已經(jīng)采取了措施減少不斷膨脹的對華貿易逆差， 但沒能成功，主要是因為兩國經(jīng)濟結構、交易的商品構成、的市場準入問題以及全球經(jīng)濟不景氣。

關于所謂市場準入難的說法，印度塔塔公司區(qū)總裁詹宏鈺提到，印度企業(yè)對于商業(yè)環(huán)境不了解，包括法律法規(guī)和文化，許多業(yè)務是通過個人關系或者推薦等非正式渠道進行。

“印度難以擴大對華出口商品規(guī)模并不是因為市場存在壁壘，而是印度無法生產出質量過硬的制成品。”香港智庫經(jīng)綸國際經(jīng)濟研究院經(jīng)濟學家高路易(Louis Kuijs)則一針見血地告訴《華爾街日報》。

印度對華出口的商品大分是原材料。據(jù)印度方面統(tǒng)計，在截至2011年3月31日的這一財年，印度對華出口前兩大商品銅和鐵礦石的價值在印度190億美元的對華出口總額中占比接近一半。

值得一提的是，今年8月27日，在中印兩國商務長在印度首都新德里的會面中，商務長陳德銘說，中方愿意讓更多的印度產品進入市場，特別是信息以及相關產品、醫(yī)藥和農產品。

印度基建投資熱土

與一樣，印度也有著自己的“十二五”規(guī)劃——2012年至2017年間，將在基建項目上投資1萬億美元，并保持年均8%的GDP增速，提升制造業(yè)占GDP的比例。方睿哲直言，印度最大的投資機會還是在于基建行業(yè)。

印度基建現(xiàn)狀長期受外界詬病，被視作制約印度競爭力的最關鍵因素之一。目前，不少在印度投資建廠的企業(yè)都屬于基建行業(yè)，例如三一重工和廣西柳工，但這并不意味著中企在印度設廠就能一切順利。

廣西柳工總裁曾光安10月30日在出席論壇時表示，在企業(yè)文化、外環(huán)境和人力資源方面，中印之間存在巨大差異，例如在買地方面。

新加坡國立大學南亞研究中心高級研究員阿米坦都·帕里特援引研究數(shù)據(jù)稱，印度經(jīng)商成本高于，兩國的多重制度和規(guī)定也增加了貿易的交易成本。 

標簽：