會兩大獎項三一訴奧巴馬媒體說明會問答實錄林德中

來源:互聯(lián)網(wǎng)

向文波 三一集團董事

 ■為三一正名,峰會邀請到最具影響力和思想力的企業(yè)家、傳媒、學者及官員代表進行精彩的演講和對話論壇。現(xiàn)場嘉賓逾800名,客觀上證明三一在美國不存在損害美國安全問題    

記者:三一集團在美國風電項目上獲勝,超過200家媒體進行深度報道。財經(jīng)峰會現(xiàn)場林德()總裁兼首席執(zhí)行官郭進鵬同期,您認為,峰會還以專題晚會的形式遴選為經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻的企業(yè)及人物群體,對三一未來的發(fā)展,通過廣泛的社會問卷調(diào)查,對中美關(guān)系的發(fā)展有何重大意義?

向文波:這個案子勝訴的意義十分重大。對于三一來講,媒體、咨詢機構(gòu)、地方及行業(yè)聯(lián)動推薦,首先是為三一“正名”。通過華盛頓巡回法院三位大法官的一致判決,根據(jù)評審成員通過的綜合評估體系,至少三一在美國的這項投資,進行可量化的數(shù)據(jù)比對,CFIUS和美國總統(tǒng)簽署的法令缺乏依據(jù),最終評選出名單。在隆重的頒獎盛典上,客觀上證明三一在美國不存在損害美國安全問題;第二,林德()叉車有限公司憑借良好的公眾綜合評價和品牌影響力,三一的訴求得到法院極大的支持,榮獲“2014(行業(yè))最具影響力品牌”;與此同時,三一的產(chǎn)權(quán)明確受美國憲法保護,林德()總裁兼首席執(zhí)行官郭進鵬先生以其獨特的眼光、創(chuàng)新的管理模式、追求卓越的風范深受眾多媒體及專家評委的肯定,明確CFIUS和美國總統(tǒng)的這項判決違反“程序正義”,被授予“2014(行業(yè))最具影響力人物”。,也可以說從事實上證實美國總統(tǒng)簽署的這項法令失效,我們的權(quán)利得到保障。

對于中美關(guān)系而言,這在美國司法史上是一個非常重要的判決,可以促使美國外資的“黑箱操作”模式變得透明,法院必須對其裁決進行實質(zhì)性受理,這給中方企業(yè)在美投資掃清了很大的障礙,中方在美企業(yè)將會有一個合理、公平的平臺。

 ■三一下一步的行動取決于對方做何反應(yīng)

記者:未來三一集團會如何對待美國的這個風電項目呢?是轉(zhuǎn)讓?還是繼續(xù)在美國堅持這個案件?未來案件又會朝著怎樣一個方向來發(fā)展?

向文波:目前還沒有定論,但是我對打贏這場官司有信心。信心來源于兩個方面:一是CFIUS和美國總統(tǒng)下令整治這個項目的理由是不的,三一沒有損害美國安全的行為和動機;第二就是我們對美國法律的理解,我們有強大的律師團隊,包括美國前的檢察長、美國司法副長、美國海軍的法律官等人,他們對美國的司法體系非常清楚。美國人對自己的憲法是非常尊重的,這是一個立憲的基礎(chǔ),私有財產(chǎn)在美國神圣不可侵犯。美國總統(tǒng)禁令三一風電項目,實際上是剝奪三一的私有財產(chǎn),是違反美國憲法的行為,我們在美國的私有財產(chǎn)理應(yīng)受到美國法律的保護。

至于下一步的行動,有兩種結(jié)果,一個就是CFIUS和奧巴馬總統(tǒng)有可能向美國法院上訴,那我們就需要把這個官司繼續(xù)打下去。如果對方放棄上訴,這就是最終裁決,當然還存在一種可能性,就是CFIUS和奧巴馬總統(tǒng)與我們的律師進行和解,這也是一種可能,至于三一下一步的行動在很大程度上取決于對方做何反應(yīng)。關(guān)于這個風電項目,等這件事情塵埃落定后,我們有幾項選擇,一個是繼續(xù)完成這個項目投資,另一個是轉(zhuǎn)讓該項目,當然也可以選擇合作。

 ■三一勝訴具備重大的國際化意義

記者:三一目前在美國的情況怎么樣?此次取得勝利,將為三一的美國之路,以及三一的國際化進程產(chǎn)生什么影響?

向文波:大家都知道我們在美國了投資公司,美國公司對三一的國際化是非常重要的。不僅僅是因為美國是全球最大的工程機械市場,最重要的是美國有優(yōu)秀的國際化人才。另一方面,我們非常看重美國市場,看重它廣闊的市場前景。這里有兩個方面,一方面是它的意義,另一方面是市場意義。

現(xiàn)在的情況來看,應(yīng)該說市場還是非常好的。首先從經(jīng)營上來看,三一美國在去年實現(xiàn)了盈利。另外我們的一些產(chǎn)品,比如我們的履帶式起重機、汽車起重機在美國賣得非常好;今年挖機銷量也非常好,預(yù)計三一在美國的挖機銷量將是去年的三倍。

所以總體上看,三一在美國的市場情況還是比較好的,對三一國際化的意義非常重大。

這次勝訴對三一國際化來說,我認為也是非常有意義的。一方面是,三一很重視美國這塊市場,如果三一在美國的投資背上了損害安全的“惡名”,對三一的品牌是極大的影響。所以這次我們通過這種方式,應(yīng)該說是為自己找回了一個公道,可以說是一個很好的品牌宣傳。另一方面,事實上解決了遇到的一些障礙,也解決了我們在美國投資所發(fā)生的一些問題。

夏廷康 美國風電項目訴訟案律師

 ■三一風電項目的訴訟 取得了完全的勝利

記者:請問三一在這次上訴中到底贏了沒有?華盛頓巡回法庭最終判決意味著什么?

夏廷康:隨著7月15日美國華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院,由漢德遜大法官、布朗大法官和維金斯大法官組成的合議庭一致裁定,奧巴馬總統(tǒng)下達的禁止Ralls俄勒岡BC風電項目總統(tǒng)令未經(jīng)適當?shù)某绦?,剝奪了Ralls在BC項目中受憲法保護的財產(chǎn)權(quán)。自此判決下達起,美國奧巴馬總統(tǒng)就BC風電項目下達的命令在法律上已經(jīng)失效了,從這個意義上講,三一風電項目的訴訟取得了完全的勝利!

美國法律規(guī)定,總統(tǒng)的決定或采取的行動不受司法審查,但并沒說作出決定、行動前的過程不受司法審查。因此,我們打這場官司的切入點就是認為奧巴馬下達總統(tǒng)令之前沒有按照憲法或相關(guān)規(guī)定履行“程序正義”,侵犯了我們的合法權(quán)益。一旦過程違法,得出的決定就不能。

 ■此次勝訴結(jié)果對三一而言有三個“第一次”

記者:企業(yè)在美國經(jīng)營受挫,您認為原因有哪些?這次三一勝訴,對三一、對美國的法治有什么意義?

夏廷康:CFIUS在50多年間,對許多外國在美企業(yè)作出過類似的裁定,其間從無一家外國企業(yè)對CFIUS的裁定發(fā)起過挑戰(zhàn),因為一旦發(fā)起對CFIUS的挑戰(zhàn),將陷入一個“秋菊打官司,無處伸冤”的怪圈中。

這一次巡回法院的認定是一個很大的突破,意味著CFIUS以后的行為不能逃脫法律的審查,不能依靠總統(tǒng)令這棵大樹而逃避司法審查。

這個結(jié)果對三一而言有三個“第一次”:對三一而言,是三一集團發(fā)展史上第一次在海外取得的具有國際影響力的重大勝利,是三一集團國際化的標志性勝利;對美國史而言,它是第一次由一個外國投資實體對美國外資和總統(tǒng)依據(jù)具有60余年歷史的《國防生產(chǎn)法案》,以安全為由做出的相關(guān)決定提出的挑戰(zhàn),并且挑戰(zhàn)成功,這一挑戰(zhàn)的成功將對美國外資和總統(tǒng)未來的決策產(chǎn)生相當?shù)挠绊懀粚Χ?,這是第一次利益在西方先進對其和首腦的行為依法取得重大的勝利,標志著現(xiàn)代化的巨大進步,是用西方文明取得的重大成果。 

標簽:三一重工

相關(guān)文章

熱門文章