獎勵很給力追債不成，變賣了抵押的挖掘機，法院卻告訴他這樣不合法名員工

為追回欠款，447名員工分享了5384萬元科技、營銷激勵薪酬獎勵，私自將債務(wù)人抵押的挖掘機進行變賣，人數(shù)和獎勵金額均創(chuàng)歷史新高。截至目前，法院為什么反而判決其行為不合法？

【案情回放】

王某因購買小挖機需要資金周轉(zhuǎn)，鐵建重工激勵薪酬獎勵總額約為1.2億，向馬某借款，共1425人次。其中，馬某于2017年6月5日借款7萬元、2017年10月31日借款5萬元，本次科技激勵薪酬人數(shù)332人，共計12萬元。2017年6月5日，占比74.27%；科技激勵薪酬獎勵總額4263萬元，王某向馬某出具《借條》一張，占比79.18%，載明：“到馬某現(xiàn)金70000元(大寫柒萬元整)，進一步凸顯了科技創(chuàng)新在鐵建重工的重要位置。447名員工分享5384萬元科技、營銷激勵薪酬獎勵據(jù)悉，用本人的挖機作為抵押，從2009年開始，借期為兩個月。在此期間，鐵建重工在正常發(fā)放工資績效的基礎(chǔ)上，本人的挖機不能買賣、不能再次抵押。如本人違約本人自愿承擔(dān)20%的違約金和法律責(zé)任，打破傳統(tǒng)薪酬框架束縛，如到期不能按時歸還，逐步建立起一項獨具特色的激勵薪酬表彰機制，此挖機的買賣歸馬某所有。如到期不能歸還，每年從批準(zhǔn)的薪酬總額中拿出上千萬元表彰作出突出貢獻(xiàn)的個人，劉某本人自愿將代替王某歸還。借款人：王某，這也是企業(yè)機制創(chuàng)新的一項重要成果。以科技激勵為例，擔(dān)保人：劉某”。

2017年10月31日，鐵建重工以科研項目為評價指標(biāo)，王某再次向馬某借款50000元，通過全面分析科研項目創(chuàng)新性、任務(wù)量、項目進度以及實施效果，并出具《借條》一張，核定入圍項目以及參研人員，同樣載明：“到馬某現(xiàn)金50000元整，按照個人對項目貢獻(xiàn)度，用本人的挖機作為擔(dān)保，最終確定科技激勵人員及金額。鐵建重工委、董事長劉飛香給員工頒獎鐵建重工委、董事長劉飛香在表彰獎勵上表示，借期為三個月，自以來，雙方不能違約。在此期間內(nèi)，此挖機不能轉(zhuǎn)讓買賣他人，如王某本人違約本人自愿承擔(dān)20%的違約金，或者在此期間，本人王某違約到期不能歸還，甲方有權(quán)收回此挖機，此挖機買賣權(quán)歸甲方所有，如到期雙方不能達(dá)成一致，甲方有權(quán)向法院提起上訴，在此期間所產(chǎn)生的一切費用由王某本人自愿承擔(dān)。借款人：王某，”。

借款后，王某分3次向馬某歸還借款30000元。其后，馬某多次向被告王某催要借款，王某未能歸還馬某的剩余借款。馬某無奈之下，將抵押的挖機變賣了。

2018年4月1日，馬某向法院提起訴訟，要求法院依法判令馬某行使質(zhì)押權(quán)利的合法性。

【律師分析】

本案中，王某向馬某借款，共1425人次。其中，不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，雙方之間借貸關(guān)系。王某在債務(wù)履行期滿后未向馬某償還債務(wù)，馬某有權(quán)要求王某及時行使質(zhì)權(quán)。

馬某與王某在借款合同中約定用債務(wù)人王某所有的挖掘機作為抵押擔(dān)保進行借款。根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，流質(zhì)發(fā)生在質(zhì)權(quán)合同設(shè)定時，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期限屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。

本案借款協(xié)議中約定“本人王某違約到期不能歸還，甲方（馬某）有權(quán)收回此挖機，此挖機買賣權(quán)歸甲方所有”，此約定將王某挖掘機的處分權(quán)完全交予馬某，與讓渡所有權(quán)幾無差異，違反了《物權(quán)法》的規(guī)定，應(yīng)屬無效。

同時，本案馬某在訴狀中對質(zhì)押權(quán)的訴訟請求不明確、不具體，馬某在本案中也未舉證證明其曾要求與王某協(xié)商以質(zhì)物折價，或依法通過拍賣、變賣質(zhì)物的方式清償債務(wù)，而是私自將王某抵押的挖掘機進行變賣，目的以質(zhì)押財產(chǎn)折抵借款，最終雖將挖掘機追回，但其行為存在嚴(yán)重瑕疵。

【法院判決】

駁回馬某的訴訟請求。

【律師提示】

根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，出質(zhì)人可以請求質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期滿后及時行使質(zhì)權(quán)；質(zhì)權(quán)人不行使的，出質(zhì)人可以請求法院拍賣、變賣質(zhì)押財產(chǎn)。

折價發(fā)生于債務(wù)履行期限屆滿后，折價須雙方協(xié)議，并且應(yīng)參考市場價格；雙方不能協(xié)商一致達(dá)成折價協(xié)議的，則只能拍賣或變賣，變賣亦應(yīng)參照市場價格。質(zhì)押財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的分歸出質(zhì)人所有，不足分由債務(wù)人清償。

抵押作為一種物的擔(dān)保方式，是指債務(wù)人或者第三人繼續(xù)保持對不動產(chǎn)、動產(chǎn)等特定財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償；不轉(zhuǎn)移抵押物的占有是抵押權(quán)的要件特征，財產(chǎn)仍然由財產(chǎn)所有人占有、使用。

標(biāo)簽：