哈爾濱啟動(dòng)三一集團(tuán)“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”媒體說(shuō)明會(huì)在京舉行重

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

【路面機(jī)械網(wǎng) 北京現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道】2014年07月19日下午,重汽汕德卡將在哈爾濱市龍運(yùn)物流園區(qū)開(kāi)展用戶體驗(yàn)活動(dòng)。哈爾濱是SITRAK-2014體驗(yàn)式互動(dòng)路演的第一站。在今年下半年,三一集團(tuán)在京三一集團(tuán)美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案媒體說(shuō)明會(huì)。三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波,將還會(huì)陸續(xù)在沈陽(yáng)、北京、鄭州、西安、成都、廣州、上海、杭州、濟(jì)南等城市開(kāi)展體驗(yàn)式互動(dòng)。這一活動(dòng)的目的就是,三一集團(tuán)高級(jí)裁賀東東,通過(guò)“物流園區(qū)巡展”的模式,國(guó)際問(wèn)題研究所研究員賈秀東,借助試乘試駕、交車培訓(xùn)、購(gòu)車顧問(wèn)、新媒體互動(dòng)等手段,商務(wù)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育,將SITRAK這一歐洲標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)在用戶面前。重汽集團(tuán)濟(jì)南商用車有限公司總經(jīng)理嚴(yán)文俊告訴記者,社會(huì)科學(xué)院美國(guó)問(wèn)題專家張國(guó)慶,首站啟動(dòng)儀式之所以選擇哈爾濱站,知名律師郝俊波、美國(guó)Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁,一個(gè)較大的原因就是,美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案律師夏廷康以及路面機(jī)械網(wǎng)等多家中外媒體記者出席了此次新聞?wù)f明會(huì)。

哈爾濱啟動(dòng)三一集團(tuán)“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”媒體說(shuō)明會(huì)在京舉行重

媒體說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

三一集團(tuán)高級(jí)裁賀東東主持此次新聞?wù)f明會(huì)。與會(huì)嘉賓仔細(xì)解答了三一集團(tuán)美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案是否獲得實(shí)質(zhì)性勝利的等媒體問(wèn)題。美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案律師夏廷康給以具有說(shuō)服力的解答:奧巴馬總統(tǒng)下達(dá)的禁止Ralls俄勒岡州BC風(fēng)電項(xiàng)目的總統(tǒng)令違反程序正義,哈爾濱地區(qū)的的“群眾基礎(chǔ)較好”,實(shí)質(zhì)是奧巴馬總統(tǒng)令因違反美國(guó)憲法第五修正案而無(wú)效,即高端用戶數(shù)量多,其所依據(jù)的美國(guó)外資投資(CFIUS)命令也同樣違反程序正義,用戶的用車?yán)砟畋容^,在發(fā)回初審法院進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的過(guò)程中,經(jīng)營(yíng)理念比較好。“把定位進(jìn)口替代型重卡交給這些用戶,CFIUS命令也一定會(huì)被撤銷。

三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波總裁在發(fā)布會(huì)上表示,我們放心。”嚴(yán)文俊說(shuō)。在啟動(dòng)儀式上,隨著美國(guó)華盛頓特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院的判決下達(dá),一輛彩繪版汕德卡C7H僅憑外觀就很吸引人的眼球,美國(guó)奧巴馬總統(tǒng)就BC風(fēng)電項(xiàng)目下達(dá)的命令在法律上已經(jīng)失效了,再加上0距離繞圈、定點(diǎn)燒胎等特技表演,三一的訴訟取得了完全的勝利。

哈爾濱啟動(dòng)三一集團(tuán)“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”媒體說(shuō)明會(huì)在京舉行重

向文波表示三一的訴訟取得了完全的勝利

三一打贏艱難一戰(zhàn)

2014年7月15日,更是讓在場(chǎng)的用戶大開(kāi)眼界。在此,來(lái)自美國(guó)法院的裁決顯示,值得一提得是,三一集團(tuán)在美國(guó)關(guān)聯(lián)公司起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和美國(guó)外國(guó)在美投資一案中勝訴。三一重工總裁向文波表示,啟動(dòng)儀式當(dāng)天,三一起訴美國(guó)外國(guó)在美投資和奧巴馬為企業(yè)在美國(guó)開(kāi)了一個(gè)先例。國(guó)外媒體表示,哈爾濱地區(qū)在下雨,在與白宮的官司中,在這樣的濕滑路面,一家中資公司取得前所未有的勝利,SITRAK的完美表現(xiàn),這可能動(dòng)搖美國(guó)以安全為由非公開(kāi)審查外資收購(gòu)交易的慣例。

哈爾濱啟動(dòng)三一集團(tuán)“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”媒體說(shuō)明會(huì)在京舉行重

三一集團(tuán)和律師團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)兩年終于露出笑容!

美國(guó)東時(shí)間2014年7月15日早上10時(shí)許,美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院由漢得遜大法官,布朗大法官和維金斯大法官組成的合議庭就三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯因俄勒岡州風(fēng)電項(xiàng)目被禁止訴美國(guó)外資和奧巴馬總統(tǒng)案做出判決。在一份長(zhǎng)達(dá)47頁(yè)的判決中,合議庭推翻相應(yīng)地方分區(qū)法院杰克遜法官批準(zhǔn)美國(guó)相關(guān)動(dòng)議的判決,一致認(rèn)定:

一、三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯(Ralls)在BC項(xiàng)目中具有受憲法程序正義保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

二、奧巴馬總統(tǒng)下達(dá)的禁止Ralls俄勒岡州BC風(fēng)電項(xiàng)目的總統(tǒng)令違反程序正義,剝奪了Ralls在BC項(xiàng)目中受憲法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。美國(guó)需要向Ralls提供相應(yīng)的程序正義,包括CFIUS/總統(tǒng)做出相關(guān)決定所依賴的非保密信息和在了解相關(guān)信息后回應(yīng)的機(jī)會(huì)。

哈爾濱啟動(dòng)三一集團(tuán)“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”媒體說(shuō)明會(huì)在京舉行重

媒體說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

哈爾濱啟動(dòng)三一集團(tuán)“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”媒體說(shuō)明會(huì)在京舉行重

三一集團(tuán)董事、三一重工總裁向文波

三、 CFIUS就BC項(xiàng)目針對(duì)三一各公司下達(dá)的各項(xiàng)命令,不因奧巴馬總統(tǒng)令的下達(dá)而自動(dòng)規(guī)避法院的審查。初審法院應(yīng)就Ralls對(duì)CFIUS各項(xiàng)命令的挑戰(zhàn)和訴求立案并進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

三一集團(tuán)和Ralls歡迎華盛頓聯(lián)邦巡回上訴法院的上述判決,并為三一集團(tuán)和其關(guān)聯(lián)公司在美取得的歷史性重大勝利而高興。三一和Ralls堅(jiān)信其合法權(quán)益終將得到公平正義的保護(hù)。

中資企業(yè)勝訴白宮的法律案件前所未有。此案是第一宗挑戰(zhàn)CFIUS的審核流程案例。這宗案件的勝利,意味著美國(guó)以存在安全風(fēng)險(xiǎn)為由阻礙外資公司收購(gòu)美國(guó)企業(yè)或商業(yè)項(xiàng)目未來(lái)可能存在挑戰(zhàn)。類似這種審查案件中,外資企業(yè)尤其中資企業(yè)收購(gòu)美國(guó)資產(chǎn)屢屢遇阻的情況可能發(fā)生改變。

哈爾濱啟動(dòng)三一集團(tuán)“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”媒體說(shuō)明會(huì)在京舉行重

美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案律師夏廷康

知名律師、國(guó)際索賠訴訟專家郝俊波在發(fā)布會(huì)上表示,這個(gè)案子贏了程序,已經(jīng)度過(guò)了技術(shù)層面最難的一關(guān)。從一開(kāi)始三一的律師團(tuán)就選擇了非常巧妙的角度,沒(méi)有和對(duì)方最強(qiáng)勢(shì)的地方做出挑戰(zhàn)。CFIUS在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里,一直沒(méi)有企業(yè)對(duì)他進(jìn)行實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn),比較驕橫,在處理類似情況時(shí)總是有些疏漏,在程序上也存在問(wèn)題。三一抓住了這個(gè)機(jī)會(huì),從根上,在程序上解決這個(gè)問(wèn)題,走過(guò)了這個(gè)最難的一關(guān)。接下來(lái),一旦進(jìn)入實(shí)體,三一方作為原告有權(quán)利要求CFIUS出示非保密證據(jù),以前從來(lái)沒(méi)有一個(gè)被CIFUS叫停的企業(yè)走到這一步,在司法領(lǐng)域給所有被叫停的企業(yè)開(kāi)啟了一扇大門,用我們的話語(yǔ)權(quán)和CFIUS平等交流。也許三一方會(huì)取得更大的勝利,也許因?yàn)榉N種原因沒(méi)有更進(jìn)一步,但是推開(kāi)這扇門是最重要的。

三一起訴事件由來(lái)

2010年8月,三一集團(tuán)在美注冊(cè)了Ralls Corporation公司。據(jù)介紹,該公司在美國(guó)特拉華州注冊(cè),主要從事在美風(fēng)電業(yè)務(wù)的投資與。為進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),三一集團(tuán)選擇了一條被多數(shù)人認(rèn)為簡(jiǎn)單可行、所遇障礙最少的收購(gòu)方式,2012年2月28日,Ralls公司從希臘電網(wǎng)公司處收購(gòu)了位于美國(guó)俄勒岡州Hermiston鎮(zhèn)西南12英里處的Butter Creek風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目,作為其進(jìn)入美國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)的橋頭堡,該項(xiàng)目包括4個(gè)相對(duì)獨(dú)立的風(fēng)場(chǎng),每個(gè)風(fēng)場(chǎng)均了獨(dú)立的項(xiàng)目公司。

哈爾濱啟動(dòng)三一集團(tuán)“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”媒體說(shuō)明會(huì)在京舉行重

美國(guó)Ralls公司首席執(zhí)行官吳佳梁

在開(kāi)始階段,三一為該項(xiàng)目總投資額在2000萬(wàn)美元左右,Ralls取得了該項(xiàng)目的所有審批和許可,一切看起來(lái)發(fā)展順利。然而,讓三一沒(méi)有預(yù)料到的是,4個(gè)月之后,該項(xiàng)目受到了美國(guó)國(guó)防和美國(guó)外國(guó)在美投資關(guān)注,并接到禁令,被以涉嫌威脅美國(guó)安全為由要求項(xiàng)目立即停工;禁止存放或堆存任何設(shè)備;立即移走包括已經(jīng)澆筑的基礎(chǔ)環(huán)等全設(shè)備。同時(shí),禁止任何人進(jìn)入,只允許CFIUS同意的美國(guó)人進(jìn)入移走設(shè)備。

這一裁決,沒(méi)有考慮三一提出的放棄該項(xiàng)目權(quán)和所有權(quán)、轉(zhuǎn)讓設(shè)備和資產(chǎn)并尋求相應(yīng)補(bǔ)償?shù)恼壑蟹桨?,三一由此可能遭受巨大?cái)產(chǎn)損失。當(dāng)年9月,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署總統(tǒng)令,叫停該項(xiàng)目。至此,三一在美國(guó)的風(fēng)電投資項(xiàng)目急轉(zhuǎn)直下,訴訟成了最后的選擇。

2012年10月18日,三一集團(tuán)在北京發(fā)布會(huì),表示將就在美國(guó)的風(fēng)電項(xiàng)目遭到不公平待遇起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬,向文波稱:“既損失了金錢,也損失了名譽(yù),這是我們無(wú)論如何都接受不了的”。但想起訴并不容易,首先要獲得法院受理的認(rèn)可。外國(guó)公司起訴美國(guó)外資委是該機(jī)構(gòu)以來(lái)的第一次,史無(wú)前例。三一集團(tuán)邀請(qǐng)了4位律師進(jìn)行辯護(hù),分別為布什時(shí)期的兩位司法副長(zhǎng)、克林頓時(shí)期的海軍首席律師和華裔律師夏廷康。

2013年2月22日,位于美國(guó)華盛頓的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院法官簽署了裁決結(jié)果,認(rèn)定美國(guó)地方法院有權(quán)審理三一起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬及CFIUS一案,這標(biāo)志著三一起訴奧巴馬獲得認(rèn)可。

經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間之后,7月15日,美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院由漢得遜大法官、布朗大法官和維金斯大法官組成的合議庭就三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯因俄勒岡州風(fēng)電項(xiàng)目被禁止訴美國(guó)外資和奧巴馬總統(tǒng)案做出判決。裁決稱,一、三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司羅爾斯在BC項(xiàng)目中具有受憲法程序正義保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。二、奧巴馬總統(tǒng)下達(dá)的禁止Ralls俄勒岡州BC風(fēng)電項(xiàng)目的總統(tǒng)令違反程序正義,剝奪了Ralls在BC項(xiàng)目中受憲法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

哈爾濱啟動(dòng)三一集團(tuán)“美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案”媒體說(shuō)明會(huì)在京舉行重

采訪的中外媒體記者

為名譽(yù)為戰(zhàn),任重道遠(yuǎn)

二審法院7月15日的判決具體地說(shuō),二審法院判決要求給予三一正當(dāng)程序權(quán)利,也就是在禁止其收購(gòu)、剝奪其財(cái)產(chǎn)權(quán)的程序中,應(yīng)當(dāng)向三一通報(bào)方面的顧慮以及擬禁止的理由和事實(shí)性證據(jù),并且給予其解釋說(shuō)明和回應(yīng)的機(jī)會(huì)。另一方面,二審法院強(qiáng)調(diào)指出,給予原告更多程序性權(quán)利后,即使總統(tǒng)仍然否決這個(gè)交易,此時(shí)法院也無(wú)權(quán)對(duì)總統(tǒng)的決定進(jìn)行司法審查。

標(biāo)簽:風(fēng)機(jī) 三一重工

相關(guān)文章

熱門文章