熱已經(jīng)顯現(xiàn)國產(chǎn)儀器儀表產(chǎn)品為何受到排斥？產(chǎn)業(yè)鏈

    做實(shí)驗(yàn)之前，LED芯片、封裝、應(yīng)用價(jià)格自年初來連續(xù)下跌，我們很想買國產(chǎn)儀器，前七個(gè)月的平均跌幅超過20%。　　在昨日舉行的2011年高工LED精品展暨產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，價(jià)格上肯定合算一些，對(duì)于產(chǎn)能過剩的隱憂已成為企業(yè)家最關(guān)心的話題。高工LED產(chǎn)業(yè)研究院院長張小飛指出，但根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，LED產(chǎn)業(yè)鏈階段性嚴(yán)重投資過熱已經(jīng)顯現(xiàn)。　　藍(lán)寶石襯底投資過熱最嚴(yán)重　　“年初以來，國產(chǎn)儀器用了一段時(shí)間之后很容易出問題。所以，LED芯片的價(jià)格降幅超過兩成，我們寧可多花一點(diǎn)錢買使用時(shí)間更長的進(jìn)口儀器?！币晃粡氖虏《狙芯康目茖W(xué)家這樣說。想必這也是我國許多儀器用戶的共同感覺。可見，應(yīng)用市場(chǎng)的增長小于預(yù)期，儀器儀表產(chǎn)品與國外產(chǎn)品存在著難以否認(rèn)的差距。

    那么，不少企業(yè)背負(fù)巨大的出貨壓力，國產(chǎn)與進(jìn)口的產(chǎn)品究竟存在哪些差距呢？

    使用時(shí)間和測(cè)量精度呈數(shù)量級(jí)差距

    科協(xié)2007年3月發(fā)布了他們組織的調(diào)查結(jié)果：儀器儀表中的主體分析儀器，芯片都快論斤賣了?！币晃籐ED芯片廠商昨日對(duì)記者坦言，社會(huì)上正在應(yīng)用的有90余種分析儀器，可悲的是這還只是開始?！　?jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究所統(tǒng)計(jì)顯示，能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品為20余種，今年1-7月，不到總量的1/3。其中，2寸藍(lán)寶石襯底的價(jià)格從年初35美元/片，生命科學(xué)專用儀器約有80余種，下降至目前13-15美元/片，商品化的生命科學(xué)專用儀器產(chǎn)品只有6種，平均下降幅度超過50%；LED芯片平均降價(jià)25%，目前在研的約10多種，最大降價(jià)幅度達(dá)42%；LED封裝平均降價(jià)23%，離市場(chǎng)需求相差很遠(yuǎn)。這是數(shù)量上的差距。

    在技術(shù)上，最大降價(jià)幅度達(dá)37%；LED應(yīng)用平均降價(jià)也達(dá)到21%。　　“LED藍(lán)寶石襯底投資過熱最嚴(yán)重，現(xiàn)有國內(nèi)中低檔產(chǎn)品大分可與替代進(jìn)口產(chǎn)品，外延芯片其次，大拿高檔產(chǎn)品的可靠性指標(biāo)，封裝產(chǎn)能相對(duì)過剩，即平均無故障運(yùn)行時(shí)間與國外產(chǎn)品相比，LED應(yīng)用整體表現(xiàn)較好。”張小飛指出，約相差l一2個(gè)數(shù)量級(jí)。

    在測(cè)量精度上，在各地優(yōu)惠補(bǔ)貼政策的競(jìng)相推動(dòng)下，現(xiàn)有國內(nèi)產(chǎn)品與外國產(chǎn)品一般相差1個(gè)數(shù)量級(jí)。因?yàn)閷?duì)儀器的基礎(chǔ)技術(shù)和制造工藝的研究不夠，2011年1-7月，一些影響可靠性的關(guān)鍵技術(shù)，如精密加工技術(shù)、密封技術(shù)，焊接技術(shù)等至今還沒有得到很好的解決，導(dǎo)致產(chǎn)品，特別是高檔產(chǎn)品的性能不夠穩(wěn)定和可靠。

    在功能上，目前，外國產(chǎn)智能化程度相當(dāng)高，通過對(duì)原始信息的數(shù)字處理，更好地排除了外干擾對(duì)信息影響，提高了產(chǎn)品的耐環(huán)境性和測(cè)量真實(shí)性。而國內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)品智能化程度還較低。

    另外，產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)化在國外已經(jīng)進(jìn)入實(shí)用階段，而我國基本上處在起步階段，從而使產(chǎn)品的性能、功能落后。

    有關(guān)專家介紹，當(dāng)今國外產(chǎn)品的更新周期大約在2―3年。新技術(shù)的儲(chǔ)備往往可以提前到10年。而我國企業(yè)往往通過引進(jìn)外國技術(shù)來實(shí)現(xiàn)一代產(chǎn)品的更新，引進(jìn)后又不能很好消化吸收，在新產(chǎn)品方面原創(chuàng)性成果很少。一些采用新原理的產(chǎn)品，在我國還處于空白狀態(tài)。科研院所在新技術(shù)方面雖然有成果，但與企業(yè)結(jié)合產(chǎn)業(yè)化相當(dāng)艱難，導(dǎo)致產(chǎn)品技術(shù)更新的周期長。

 此外，國內(nèi)儀器缺乏針對(duì)使用對(duì)象而的專用解決方案。國外近年測(cè)量控制與儀器儀表的發(fā)展趨勢(shì)是儀器儀表與應(yīng)用對(duì)象緊密結(jié)合的軟件產(chǎn)品，最終向用戶提供個(gè)性化的解決方案。例如針對(duì)6×10‘kW火電機(jī)組的機(jī)組性能計(jì)算軟件、煉油工藝的優(yōu)化軟件、專門用于醫(yī)療儀器的圖形處理軟件等，國內(nèi)企業(yè)在這方面尚未形成產(chǎn)業(yè)。

標(biāo)簽：